Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 постановление № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 28.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектораДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 28.05.2019г. ФИО1 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за невыполнение требований п. 12.2/12.4 ПДД РФ, т.е. нарушение правил остановки, стоянки т/с на проезжей части далее первого ряда от проезжей части.
В своей жалобе ФИО1 просит суд отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить.
ИнспекторДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы в судне явился, материал об административном правонарушении суду не предоставил.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
Исходя из разъяснений положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ Постановлением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-АД07-8 и другим аналогичным делам, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1. КоАП РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.
В суд инспекторДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД не явился, административный материал по данному административному правонарушению не представил, а также не представлены доказательства подтверждающие невыполнение требованияФИО1 требований п. 12.2, 12.4 ПДД РФ, т.е. нарушение правил остановки, стоянки т/с на проезжей части далее первого ряда от проезжей части.
Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Указанные требования инспекторомДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД не выполнены, протокол об административном правонарушении не составлен, лицу, привлеченному к административной ответственности, права не разъяснены, возможность знакомиться с материалами дела, пользоваться услугами юриста, давать объяснения и замечания по содержанию протокола, лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не предоставлена.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1нарушил правила остановки, стоянки т/сна проезжей части далее первого ряда от проезжей части в материалы дела не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД при вынесении постановления об административном правонарушении, в отношении ФИО1 существенно нарушены процессуальные требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, а также установить событие административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6.-30.8, ст. 30.10. КоАП РФ,
РЕШИЛ:
ЖалобуФИО1 на постановление №инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РДот 28.05.2019г., – удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении № № инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 28.05.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, в отношении ФИО2- отменить.
Производство по делу об административном правонарушении по ч.3.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО2, прекратить.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья ФИО3