Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2022 ~ М-438/2022 от 20.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                 РБ, г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при секретаре Абдуллиной Ф.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1296/2022 по иску Головиной Н.А. к Николаевой Е.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

                     УСТАНОВИЛ:

Головина Н.А. обратилась в суд с иском к Николаевой Е.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, сроком возврата до 15.11.2021 г. В обеспечении обязательства заключен договор залога транспортного средства марки Lada Largus VIN № 2103 г.выпуска, стоимостью 200 000 рублей, в обеспечение исполнения обязательств по договору истец и ответчик заключили договор залога недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в залог было передано имущество: земельный участок, кадастровый №, кадастровая стоимость 94 806,72 рубля, нежилое здание кадастровый №, расположенные по адресу: РБ <адрес>. Размер задолженности составляет 385 000 рублей, из которых сумма займа составляет 350 000 рублей, 35 000 рублей – проценты за 1 год. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 385 000 рублей, из которых сумма основного долга в размере 350 000 рублей, сумма процентов в размере 35 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 650 рублей. Обратить взыскание на предметы залога: транспортное средство марки Lada Largus VIN № 2103 г.выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную стоимость в размере 200 000 рублей; земельный участок, кадастровый №, нежилое здание кадастровый №, расположенные по адресу: РБ <адрес>, установив начальную стоимость в размере 150 000 рублей

Головина Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, своим заявлением просила рассмотреть иск в ее отсутствие.

Николаева Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, своим заявлением признала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которого ответчик получила от истца денежные средства в размере 350 000 рублей сроком возврата до 15.11.2021 г.

ДД.ММ.ГГГГ согласно акта приема-передачи, ответчик получил денежные средства по договору займа.

В обеспечение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор залога, согласно которого ответчик предоставил в обеспечение обязательства автомобиль марки Lada Largus VIN № 2103 года выпуска. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 200 000 рублей.

Суд истребовал сведения от МВД по РБ на транспортное средство, согласно ответа которого, следует, что залоговое транспортное средство принадлежит ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога недвижимого имущества к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно договора ответчик предоставил в обеспечение обязательства земельный участок, кадастровый №, нежилое здание кадастровый №, расположенные по адресу: РБ <адрес>. Стоимость земельного участка определена сторонами в размере 100 000 рублей, нежилого здания в размере 50 000 рублей.

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что земельный участок, кадастровый №, кадастровая стоимость 94 806,72 рубля и нежилое здание кадастровый №, расположенные по адресу: РБ <адрес>, кадастровая стоимость 45 872,64 рубля, принадлежат Николаевой Е.В.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Таким образом, требование истца об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества – транспортного средства, не основано на законе.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик, вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц.

Ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов третьих лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головиной Н.А. к Николаевой Е.В. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Е.В. в пользу Головиной Н.А. задолженность по договору займа в размере 385 000 рублей, из которых сумма основного долга в размере 350 000 рублей, сумма процентов в размере 35 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 650 рублей.

Обратить взыскание на предметы залога: транспортное средство марки Lada Largus VIN № 2103 года выпуска; земельный участок, кадастровый № и нежилое здание кадастровый №, расположенные по адресу: РБ <адрес>, принадлежащие на праве собственности Николаевой Е.В. – определив способ реализации, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость: земельного участка, кадастровый № – 100 000 рублей; нежилого здания кадастровый № - 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                              И.А. Александрина