Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1674/2013 ~ М-2106/2013 от 21.08.2013

                                                                                                                    № 2 - 1674/13

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «11» октября 2013 года                        г.Сочи

Хостинский районный суд    Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                    Гергишан А.К.

При секретаре                                                                                   Ивкиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Липосавицкой Л.К. об обязании заключить соглашение об установлении сервитута для строительства и эксплуатации олимпийских объектов,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Липосавицкой Л.К. об обязании заключить соглашение об установлении сервитута с ОАО «Кубаньэнерго» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для реконструкции и строительства линейного сооружения «Распределительная городская электрическая сеть (проектные и изыскательские работы, реконструкция и строительство)» Хостинский РРЭС этап 2, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

В настоящее время от представителя истца ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности - Маткиной М.И. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи решением вопроса о добровольном урегулировании спора с ответчиком в досудебном порядке.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

            Суд, проверив материалы дела, находит возможным прекратить производство по

гражданскому делу по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Липосавицкой Л.К. об обязании заключить соглашение об установлении сервитута для строительства и эксплуатации олимпийских объектов.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришёл к выводу о принятии отказа представителя истца ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности – Маткиной М.И. от исковых требований о понуждении заключить соглашение об установлении сервитута с ОАО «Кубаньэнерго» в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> для реконструкции и строительства линейного сооружения «Распределительная городская электрическая сеть (проектные и изыскательские работы, реконструкция и строительство)» Хостинский РРЭС этап 2, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ представителя истца ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности – Маткиной М.И. от иска к Липосавицкой Л.К. об обязании заключить соглашение об установлении сервитута для строительства и эксплуатации олимпийских объектов.

          Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Липосавицкой Л.К. об обязании заключить соглашение об установлении сервитута для строительства и эксплуатации олимпийских объектов – прекратить.

Разъяснить истцу ОАО «Кубаньэнерго», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд в течение 15 – ти дней.

Судья                                                   Гергишан А.К.

На момент публикации определение не вступило в законную силу