Дело № 2 – 3828/25 – 2021 г.
46RS0030-01-2021-007046-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2021 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ООО «Сириус-Трейд» к Серединой Любовь Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Сириус-Трейд» обратилось в суд с иском к Серединой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 89 860 руб. 65 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что 12.02.2019 года между ООО МКК «Монеза» и Серединой Л.Н. был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп. Согласно договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Однако, заемщик свои обязательства по возврату сумму займа и процентов за пользование займом в срок, не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа. 12.02.2019 года изменено фирменное наименование ООО МКК «Монеза» на ООО МКК «Макро». 27.08.2019 года ООО МКК «Макро» по договору цессии № № уступило права требования ООО «Сириус- Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.
Таким образом, на дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 89 860 руб. 65 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование займом – 59 860 руб. 65 коп. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 895 рублей 82 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Середина Л.Н., в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещена надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представила и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 12.02.2019 года между ООО МКК «Монеза» и Серединой Л.Н. был заключен договор займа №.
В соответствии с условиями договора, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. 00 коп.
Согласно договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.
12.02.2019 года изменено фирменное наименование ООО МКК «Монеза» на ООО МКК «Макро».
27.08.2019 года ООО МКК «Макро» по договору цессии № № уступило права требования ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора с должником.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, права переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
На дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 89 860 руб. 65 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование займом – 59 860 руб. 65 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 2 895 руб. 82 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ООО «Сириус-Трейд» к Серединой Любовь Николаевне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Серединой Любовь Николаевны в пользу ООО «Сириус-Трейд» денежные средства за период с 13.02.2019 года по 27.08.2019 года в размере 89 860 руб. 65 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 30 000 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование займом – 59 860 руб. 65 коп.
Взыскать с Серединой Любовь Николаевны в пользу ООО «Сириус-Трейд» судебные расходы в размере 2 895 руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов