Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1994/2018 ~ М-1789/2018 от 02.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серпухов Московской области

07 августа 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Ваган Е.В.,

с участием:

ответчика Тарасова Е.С., представителя ответчиков – Николаева Б.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РОСТ БАНК» к Тарасову Е. С., Тарасову С. Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

В Серпуховский городской суд Московской области в электронном виде поступило исковое заявление Акционерного общества «РОСТ БАНК» к Тарасову Е. С., Тарасову С. Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление подписано электронной подписью физического лица Хегай Л. А..

В адрес заявителя направлено требование суда о представлении в судебное заседание подлинника доверенности (в соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как заявление поступило в электронном виде).

В судебное заседание не представлена доверенность представителя. Обращение в суд от имени юридического лица подписано электронной подписью, сертификат которой не выдан юридическому лицу. Таким образом, из материалов судом установлено, что поступившее в суд заявление подписано физическим лицом Хегай Л.А., однако в суд не представлено документа (квалифицированного сертификата либо доверенности), подтверждающего полномочия данного гражданина представлять Акционерное общество «РОСТ БАНК».

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учётом того, что заявление подписано физическим лицом и по требованию суда не представлено документа (квалифицированного сертификата либо доверенности) о его полномочиях, то заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как заявителем до момента удаления суда в совещательную комнату не подтверждены полномочия представителя.

Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного общества «РОСТ БАНК» к Тарасову Е. С., Тарасову С. Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий В.А. Коляда