Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2016 от 22.08.2016

дело № 1-338/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Косолапова А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Павленко А.Е.,

подсудимого Высоцкого В. Ю.,

защитника – адвоката Атавова М.А., представившего удостоверение №... и ордер №...от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аликовой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде материалы уголовного дела в отношении:

Высоцкого В. Ю., ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Высоцкий В.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Высоцкий В.Ю. примерно в 15 часов 05 минут, находясь на лавочке установленной, в 3-х метрах от входной двери во второй подъезд ... по проспекту Ленина в Центральном районе г.Волгограда, обнаружил гриппер (пакетик с замком) со свертком из фрагмента фольги серебристо - серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. Убедившись, что данное вещество является наркотическим средством, Высоцкий В.Ю. незаконно приобрел указанное наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, в значительном размере, с целью его дальнейшего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, Высоцкий В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 10 минут, находясь на вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, найденный им гриппер (пакетик с замком) присвоил, положив в правый задний карман шорт, надетых на него, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью последующего личного употребления наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство в вышеуказанном количестве Высоцкий В.Ю. незаконно хранил с целью личного употребления в правом заднем кармане шорт, надетых на него до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, Высоцкий В.Ю. имея при себе, в правом заднем кармане шорт надетых на нем наркотическое средство, пришел на остановочную платформу «Бакинская» Приволжской железной дороги, расположенную в Центральном районе г. Волгограда, где в тот же день был задержан сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте и доставлен в служебный автомобиль, припаркованный около ..., Центрального района города Волгограда. В ходе проведения личного досмотра, в правом заднем кармане надетых на Высоцкого В.Ю. шорт был обнаружен гриппер (пакетик с замком) с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N -метилэфедрона, массой 0,45 грамма, относящейся, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Высоцкий В.Ю. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против заявленного Высоцким В.Ю. ходатайства, и суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Высоцкого В.Ю. судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Высоцкому В.Ю. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Подсудимым Высоцким В.Ю. совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ранее не судим.

По месту жительства участковым уполномоченным Высоцкий В.Ю. характеризуется удовлетворительно, соседским окружением – положительно.

На учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете Высоцкий В.Ю. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Высоцкому В.Ю. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание Высоцкому В.Ю.,судом не установлено.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, Высоцкий В.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости, вследствие употребления наркотических веществ (наркомании) Высоцкий В.Ю. не обнаруживает, а потому в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство в видеактивного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Кроме того, суд назначает наказание Высоцкому В.Ю. с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида и размера наказания назначаемого Высоцкому В.Ю. суд принимает во внимание: характер общественной опасности совершённого преступления – подсудимым умышленно совершено посягательство на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности содеянного – подсудимый нарушил установленный государством порядок законного оборота наркотических средств, данные о личности подсудимого: вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения Высоцкому В.Ю. наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При этом, суд учитывает, что после совершения преступления в ходе предварительного следствия подсудимый Высоцкий В.Ю. добровольно давал подробные признательные показания, вину в предъявленном обвинении он признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что свидетельствует о том, что он раскаялся. Кроме того, подсудимый Высоцкий В.Ю. имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется положительно.

Таким образом, с учетом совокупности всех указанных выше обстоятельств, а именно поведения подсудимого Высоцкого В.Ю. после совершения преступления, а также данные, характеризующие его личность, полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Высоцкому В.Ю. с применением ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый Высоцкий В.Ю. не представляет большой общественной опасности и его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом, по мнению суда, такой вид и размер наказания сможет обеспечить достижение его целей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ и считает, необходимым наркотическое средство –смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,4 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – хранить в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по выделенному делу №... в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297 - 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Высоцкого В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Высоцкому В. Ю. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 п.5 УК РФ обязать Высоцкого В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Высоцкого В.Ю. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,4 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте – хранить в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте до принятия решения по выделенному делу № 253172 в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях.

             Судья: /.../                                                                                      А.В.Косолапов

     ...

1-338/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Павленко А.Е.
Другие
Высоцкий Владимир Юрьевич
Атавов М.А.
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Косолапов Алексей Витальевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
22.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2016Передача материалов дела судье
23.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.08.2016Судебное заседание
31.08.2016Провозглашение приговора
05.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее