Решение по делу № 2-586/2017 ~ М-554/2017 от 16.08.2017

Дело № 2-586/2017                       

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года                                                     г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ к Соколову В. П., о признании утратившим право пользования жилым помещением,      

УСТАНОВИЛ:

Истец 10.08.2017 г. обратился суд с указанным заявлением, в обоснование требований ссылается на то, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на время трудовых отношений, ответчику и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение в <адрес>. В настоящее время ответчик ни в трудовых, ни в служебных отношениях с организациями, подведомственными МО РФ не состоит. Спорное жилое помещение, в связи с трудовыми отношениями с МО РФ, было предоставлено ФИО, брак ответчика с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Согласно поквартирной карточке, Соколов В.П. по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении. Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ, прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Таким образом, Соколов В.П. как лицо, не состоящее в трудовых и служебных отношениях с МО РФ, и не являющееся членом семьи военнослужащего, утратил право пользования жилым помещением. Просит признать ответчика утратившим право пользования служебным жилым помещением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя

Ответчик в судебное заседание не явился, направленные ему судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик отказался принять судебную повестку и в силу положений ст.117 ГПК РФ, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился.

Неявка в судебное заседание сторон (представителей) в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из служебного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, Соколову В.П. и членам его семьи: жена - ФИО, <данные изъяты> - ФИО1 и <данные изъяты> - ФИО2, предоставлена квартира <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, по указанному адресу Соколов В.П. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Соколовым В.П. и ФИО прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 214, 296 ГК РФ, собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация. Министерство обороны РФ распоряжается указанной государственной собственностью на праве оперативного управления.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По сообщению командира войсковой части в/ч №, расположенного в <адрес>, Соколов В.П. военную службу по контракту не приходит, и не является персоналом войсковых частей №, №.

Как следует из договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО на время трудовых отношений до ДД.ММ.ГГГГ предоставлено Министерством обороны РФ служебное жилое помещение в <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется <данные изъяты> - ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, подтверждается информацией специалиста по работе с населением ООО « ГУЖФ» АП Хурба-10 ФИО3, что ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлено, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку ещё до обращения истца с указанным иском в суд ответчик был снят с регистрационного учета.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Министерству обороны Российской Федерации отказать в удовлетворении исковых требований к Соколову В. П., о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня принятия.

            Судья