Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-226/2015 ~ М-138/2015 от 25.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» марта 2015 года                                  г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Яковчук О.И.,

с участием истицы Киселевой Е.А.,

представителя ГУ - Управления Пенсионного Фонда РФ по Нефтекумскому району Грибко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Е.А. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об установлении факта трудовой деятельности,

                       У С Т А Н О В И Л:

Киселева Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края об установлении факта трудовой деятельности и об обязании включить в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе закрытого типа «Нефтеспецсервис».

В последующем истица отказалась от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе закрытого типа «Нефтеспецсервис», производство по делу по иску в этой части прекращено в связи с отказом истицы от заявленных требований.

В судебном заседании заявительница поддержала требования об установлении факта трудовой деятельности, суду пояснила, что она имеет право на пенсионное обеспечение при наступлении соответствующих условий, что требует документального подтверждения, однако организацией, в которой она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, допущена неправильность заполнения ее трудовой книжки - она была принята на работу акционерным обществом закрытого типа «Нефтеспецсервис», а запись об увольнении заверена печатью с наименованием другого предприятия. Просит установить факт ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе закрытого типа «Нефтеспецсервис» в судебном порядке, поскольку названная организация давно прекратила свою деятельность, а документы в районный архив не сдавались.

В судебном заседании представитель ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Нефтекумскому району Грибко Е.Н. не возражала против заявленных требований.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2012 года утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии. Согласно данных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца(далее именуется - трудовая книжка). Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 г. N 162. (в редакции постановления от 02.08.1985 года), если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: "Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то", а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер (п.2.14). При увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров (п.4.1).

Из копии трудовой книжки истицы видно, что ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в Акционерное общество «Нефтеспецсервис» мастером по пошиву женской одежды в дом быта; ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с передачей дома быта в ЗАО «Гермес» (запись об увольнении заверена печатью акционерного общества закрытого типа «Нефтеспецсервис»).

Свидетель ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что действительно вместе с ними в акционерном обществе закрытого типа «Нефтеспецсервис» в период с февраля 1996 года по ноябрь 1997 года работала мастером по пошиву одежды Киселева Е.А.

Сообщенные свидетелями сведения о соответствующем периоде работы подтверждается копиями их трудовых книжек.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт того, что Киселева Е.А. работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе закрытого типа «Нефтеспецсервис».

Из копий архивной справки администрации Нефтекумского муниципального района следует, что подтвердить стаж работы Киселевой Е.А. в АОЗТ «Нефтеспецсервис» не представляется возможным ввиду того, что документы указанного предприятия на хранение в архив не поступали.

Учитывая, что истица лишена возможности получить в ином порядке надлежащий документ, подтверждающий факт ее трудовой деятельности в названный период, данный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░░░