Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2012 от 29.06.2012

П Р И Г О В О Р

по делу № 1-189/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Зерноград «10» июля 2012 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области И.Д. Кирнос, с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Зерноградского района Бозоева В.П., подсудимой Моисеевой Светланы Юрьевны, защитника – адвоката Константиновской А.А., ордер №53 от 02.07.2012 года, удостоверение №4141, регистрационный №60/3260, при секретаре Иваньковой И.С., а также потерпевших ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Моисеевой Светланы Юрьевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных : ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимая Моисеева С.Ю. в период с конца ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,

введя в заблуждение относительно своих намерений ФИО13, ФИО12, ФИО23ФИО22 ФИО16, ФИО9, ФИО18 и ФИО5, получала от указанных лиц взаймы денежные средства, бытовую технику и другое имущество, при этом, не имея реальной возможности и не намереваясь выполнять свои обязанности по возврату денежных средств и другого имущества, похитила путем злоупотребления доверием имущество указанных граждан на общую сумму 482 742 рублей, причинила тем самым своими действиями значительный материальный ущерб – ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО4, ФИО15| ФИО21., ФИО16, ФИО9, ФИО18 и ФИО5 при следующих обстоятельствах:

1) Подсудимая Моисеева С.Ю. виновна в хищении имущества, принадлежащего ФИО12, путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Моисеева СЮ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (точное время в ходе следствия не установлено), находясь в кафе «Фортуна», расположенном по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, имея преступный умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием и реализуя его, будучи ранее знакомой с ФИО12, используя доверительные отношения, введя ФИО12 в заблуждение относительно своих намерений, под видом займа, не имея реальной возможности и не намереваясь выплатить долг получила от ФИО12 деньги в сумме

40 000 рублей со сроком возврата по первому требованию. Однако Моисеева СЮ. с ДД.ММ.ГГГГ года выплатила ФИО12 4000 рублей, а остальные деньги в сумме 36 000 рублей Моисеева СЮ. не возвратила ФИО12, присвоила указанные деньги и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате чего ФИО12 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 36 000 рублей, который не возмещен.

2) Подсудимая Моисеева С.Ю. виновна в хищении имущества, принадлежащего ФИО13, путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Моисеева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в торговом центре «<адрес>», расположенном по адресу : <адрес>, строение №, действуя с корыстной целью, имея преступный умысел и реализуя его на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, будучи ранее знакомой с ФИО13, используя доверительные отношения, введя ФИО13 в заблуждение относительно своих преступных намерений, под видом займа, уговорила ФИО13 передать ей свою кредитную карту банка ЗАО «Кредит Европа Банк» № на которой находились денежные средства в сумме 11 099,12 рублей принадлежащие ФИО13,Н., обязуясь погасить указанную сумму самостоятельно. После этого, Моисеева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя банковскую карту №, осознавая при этом, что кредитные обязательства перед вышеуказанным банком возникнут у ФИО13, злоупотребляя ее доверием приобрела товары на указанную сумму в торговом центре «<адрес> » по <адрес>, строение №, <адрес>. Таким образом Моисеева СЮ. распорядилась денежными средствами в сумме 11099,12 рублей, находящимися на счету банковской кредитной карты по своему усмотрению, чем причинила - ФИО13 значительный материальный ущерб на сумму 11099,12 рублей, который не возмещен.

3) Подсудимая Моисеева С.Ю. виновна в хищении имущества, принадлежащего ФИО4, путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Моисеева С.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время суток, находясь по месту жительства ФИО4 по адресу : <адрес>, где она временно проживала, действуя с корыстной целью, имея умысел и реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием ФИО4, используя доверительные отношения, введя ФИО4 в заблуждение относительно своих намерений, под видом займа, не имея реальной возможности и не намереваясь выплатить заемные деньги, получила от ФИО4 денежные средства в сумме 28 000 рублей со сроком возврата по первому требованию. Однако Моисеева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года выплатила ФИО4 6000 рублей, а остальные деньги в сумме 22 000 рублей Моисеева СЮ. не возвратила ФИО4, присвоила их, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Моисеева СЮ. путем злоупотребления доверием, похитила принадлежащие ФИО4 денежные средства в сумме 22 000 рублей, тем самым причинила ФИО4 значительный материальный ущерб, который не возмещен.

4) Подсудимая Моисеева С.Ю. виновна в хищении имущества, принадлежащего ФИО14, путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Моисеева С.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные даты следствием не установлены, в дневное время суток, находясь по месту жительства ФИО14 по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, имея умысел и реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием,будучи ранее знакомой с ФИО14, используя доверительные отношения, введя ФИО14 в заблуждение относительно своих намерений, под видом займа, не имея реальной возможности и не намереваясь выплатить долг злоупотребляя его доверием получила от ФИО14 в несколько приемов денежные средства в сумме 55 000 рублей, а также Моисеева СЮ., в указанный период времени, находясь в магазине «<адрес> принадлежащем ФИО14, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> строение № под видом займа, не имея реальной возможности и не намереваясь выплатить долг, злоупотребляя его доверием получила от ФИО14 телевизор «Полар» стоимостью 5000 рублей и спутниковую антенну в комплекте «Триколор» стоимостью 6500 рублей, принадлежащие ИП «ФИО14». Заемные деньги в сумме 55 000 рублей, а также деньги за телевизор «Полар» и спутниковую антенну «Триколор» Моисеева СЮ. должна была выплатить ФИО14 в ДД.ММ.ГГГГ года. Однако Моисеева СЮ. деньги за телевизор «Полар» и спутниковую антенну «Триколор» ФИО14 не выплатила и денежные средства в сумме 55 000 рублей не вернула. Похищенное имущество Моисеева СЮ. присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 66 500 рублей, который не возмещен.

5) Подсудимая Моисеева С.Ю. виновна в хищении имущества, принадлежащего ФИО15, путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Моисеева СЮ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, имея преступный умысел и реализуя его на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием ФИО15, используя доверительные отношения, введя ФИО15 в заблуждение относительно своих намерений, под видом займа, не имея реальной возможности и не намереваясь выплатить заемные деньги, злоупотребляя его доверием получила от ФИО15 деньги в сумме 40000 рублей со сроком возврата по первому требованию. Однако Моисеева С.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ года выплатила ФИО15 8000 рублей, а остальные деньги в сумме 32 000 рублей Моисеева СЮ. не возвратила ФИО15, присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Моисеева С.Ю. путем злоупотребления доверием, похитила принадлежащие ФИО15 денежные средства в сумме 32 000 рублей, тем самым причинила ФИО15 значительный материальный ущерб, который не возмещен.

6) Подсудимая Моисеева С.Ю. виновна в хищении имущества, принадлежащего ФИО16, путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Моисеева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь по месту жительства ФИО16 по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя с корыстной целью, имея преступный умысел и реализуя его на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием ФИО16, используя доверительные отношения, введя ФИО16 в заблуждение относительно своих намерений, под видом займа, не имея реальной возможности и не намереваясь выплатить заемные деньги, злоупотребляя его доверием получила от ФИО16 деньги в сумме 35 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако указанную сумму денег Моисеева С.Ю. не возвратила ФИО16 присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Моисеева СЮ. путем злоупотребления доверием, похитила принадлежащие ФИО16 денежные средства в сумме 35 000 рублей, тем самым причинила ФИО16 значительный материальный ущерб, который не возмещен.

7) Подсудимая Моисеева С.Ю. виновна в хищении имущества, принадлежащего ФИО9, путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Моисеева СЮ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в <адрес>, точное место следствием не установлено, имея преступный умысел и реализуя его на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, под предлогом покупки автомобиля «<данные изъяты> г.н. № принадлежащего ФИО9, будучи ранее знакомой с ФИО9, используя доверительные отношения, вредя ФИО9 в заблуждение относительно своих намерений, договорилась о покупке вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № сумму 270 000 рублей, при этом Моисеева СЮ. Должна была выплатить ФИО9 денежные средства в сумме 270 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Моисеева С.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с целью создания видимости взаимоотношений, подтверждающих выполнение обязательств по выплате денежных средств за указанный автомобиль в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Моисеева С.Ю. отдала частями деньги в сумме 33 000 рублей, а деньги в сумме 237 000 рублей ФИО9 не выплатила и автомобилем «<данные изъяты>» г.н. № стоимостью 270 000 рублей, принадлежащим ФИО9 распорядилась по своему усмотрению. В результате преступных действий Моисеевой СЮ. ФИО9 был причинен ущерб в сумме 237 000 рублей, который для него является значительным.

8) Подсудимая Моисеева С.Ю. виновна в хищении имущества, принадлежащего ФИО18, путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Моисеева С.Ю., в конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время^: суток, находясь в кафе «<адрес> расположенном по адресу : <адрес>, действуя с корыстной целью, имея преступный умысел и реализуя его на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения, введя ФИО18 в заблуждение относительно своих намерений, под видом займа, не имея реальной возможности и, не намереваясь выплатить заемные деньги, злоупотребляя его доверием получила от ФИО18 деньги в сумме 5 000 рублей и 900 Евро, что было эквивалентно на тот период времени 32 493 Российским рублям по курсу продажи Евро к рублю, установленным Центральным банком Российской Федерации, со сроком возврата через два дня, однако указанные денежные средства Моисеева СЮ. не возвратила ФИО18, присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Моисеева СЮ. путем злоупотребления доверием, похитила принадлежащие ФИО10 денежные средства в сумме 37 493 рубля, тем самым причинила ФИО18 значительный материальный ущерб, который не возмещен.

9) Подсудимая Моисеева С.Ю. виновна в хищении имущества, принадлежащего ФИО5, путем злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

Моисеева С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь по месту жительства ФИО5 по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, имея преступный умысел и реализуя его на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения, введя ФИО5 в заблуждение относительно своих намерений, под видом займа, не имея реальной возможности и, не намереваясь выплатить заемные деньги злоупотребляя его доверием получила от ФИО5 деньги в сумме 5650 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, однако указанную сумму денег Моисеева СЮ. не возвратила ФИО5, присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Моисеева СЮ. путем злоупотребления доверием, похитила принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 5650 рублей, тем самым причинила ФИО5 значительный материальный ущерб, который не возмещен.

Подсудимая Моисеева С.Ю. вину в инкриминируемых ей в обвинительном заключении преступлениях по ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ на предварительном следствии признала полностью. При ознакомлении с материалами головного дела Моисеева С.Ю. в порядке ст.217 УПК РФ в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая Моисеева С.Ю. вину в инкриминируемых ей в обвинительном заключении преступлениях по ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ признала полностью, при этом пояснила, что предъявленное обвинение понятно, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО14, ФИО15, ФИО17 ФИО18, судебном заседании, а ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО5 В.В., ФИО5, в представленных суду заявлениях не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, просили взыскать причиненный материальный ущерб : ФИО12 в сумме 36 000 рублей, ФИО13 в сумме 11 099 рублей, ФИО4 в сумме 22 000 рублей, ФИО14 в сумме 55000 рублей, ФИО15 в сумме 32 000 рублей, ФИО5 В.В. в сумме 35 000 рублей, ФИО17 в сумме 237 000 рублей, ФИО18 в сумме 37 493 рублей, ФИО5 в сумме 5650 рублей.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимой Моисеевой Светланы Юрьевны по 9-ти эпизодам, по факту хищения имущества у потерпевших ФИО12, ФИО13.Н., ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 ФИО18, ФИО5, квалифицируются судом по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (с учетом изменений, внесенных ФЗ №26 от 07.03.2011 года).

Определяя подсудимой наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности Моисеевой С.Ю., которая раскаялась в содеянном, способствовала быстрому расследованию преступлений, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, при этом также учитывает, что она не предприняла никаких действий по возмещению причиненного ущерба гражданам, в настоящее время отбывает наказание по приговору ДД.ММ.ГГГГ Индустриального районного суда, окончательное наказание следует назначить с учетом правил предусмотренных, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ- по совокупности преступлений.

В целях исправления и перевоспитания подсудимой, суд считает необходимым назначить Моисеевой С.Ю. наказание в виде лишения свободы, полагая невозможным её исправление без изоляции от общества.

Решая вопрос о гражданском иске потерпевших: ФИО12 в суме 3 6000 рублей,

ФИО13 в сумме 11 099 рублей, ФИО4 в сумме 22 000 рублей, ФИО14 в сумме 55000 рублей, ФИО15 в сумме 32 000 рублей, ФИО16 в сумме 35 000 рублей, ФИО17 в сумме 237 000 рублей, ФИО18 в сумме 37 493 рублей, ФИО5 в сумме 5650 рублей, в виде возмещения материального ущерба к подсудимой Моисеевой С.Ю., в соответствии со ст.1064 ГК РФ, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований, так как ущерб причинен преступными действиями подсудимой.

Вещественные доказательства : -телевизор «Полар» и спутниковая антенна в комплекте «Триколор», переданные по сохранной расписке ФИО24.(т.1 л.д. 148-149), подлежат возврату законному владельцу; - автомашина «<данные изъяты>»» переданные по сохранной расписке ФИО11(т.2 л.д. 40-41), подлежит возврату владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Моисееву Светлану Юрьевну виновной в совершении 9-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 7.03.2011 года)

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний определить 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ Индустриального районного суда, приведенного в соответствие с ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Бузулукского районного суда <адрес>, определить окончательно наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Моисеевой С.Ю., в виде заключения под стражу, оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказание зачесть время отбытое по приговору Бузулукского районного суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно..

Гражданский иск удовлетворить и взыскать с Моисеевой С.Ю. в счет причиненного материального ущерба в пользу ФИО12 в сумме 36 000 рублей, ФИО13 в сумме 11 099 рублей, ФИО4 в сумме 22 000 рублей, ФИО14 в сумме 55000 рублей, ФИО15 в сумме 32 000 рублей, ФИО16 в сумме 35 000 рублей, ФИО17 в сумме 237 000 рублей, ФИО18 в сумме 37 493 рублей, ФИО5 в сумме 5650 рублей.

Вещественные доказательства:

- телевизор «Полар» и спутниковая антенна в комплекте «Триколор», переданные по сохранной расписке ФИО14(т.1 л.д. 148-149) - автомашина «Мицубиси-Паджеро»» переданная по сохранной расписке ФИО11(т.2 л.д. 40-41), считать возвращенными владельцам.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в тот же срок.

Судья Кирнос И.Д.