Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2137/2011 ~ М-2027/2011 от 02.11.2011

Дело № 2-2137\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 декабря 2011 г.                                                                             г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Маркиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Гончарова Владимира Ивановича, Гончарова Андрея Владимировича к Михайловской городской Думе Волгоградской области о признании в части противоречащим закону и не действующим Регламента Михайловской городской Думы Волгоградской области, признании незаконным бездействие по не принятию муниципального правового акта, регулирующего вопросы доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.И., Гончаров А.В. обратились с иском Михайловской городской Думе Волгоградской области о признании в части противоречащим закону и не действующим Регламента Михайловской городской Думы Волгоградской области, признании незаконным бездействие по не принятию муниципального правового акта, регулирующего вопросы доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, компенсации морального вреда.

В период с 23 ноября 2011 г. по 01 декабря 2011 г. судебные заседания по настоящему делу назначались дважды: 25.11.2011 г. и 01.12.2011 г., однако в судебные заседания истцы не являлись, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истцы не явились в суд по вторичному вызову, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гончарова В.И., Гончарова А.В. без рассмотрения.         

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:       ░░░░░░░░░ ░.░.