Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-466/2015 от 28.08.2015

Дело № 1-466/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 09 сентября 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Белотелова С.А.,

подсудимого Коробейникова К.А., его защитника - адвоката Головневой Ж.Ф.,

при секретаре Добриной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Коробейникова К. А., <данные изъяты> ранее судимого:

1.      18.03.2009 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, приговорен к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

2.      06.11.2009 г. Свердловским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 215.2 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ с учетом приговора от 18.03.2009 г., приговорен к 3 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 02.11.2010 г. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 22.10.2010 г. на 01 год, 09 месяцев и 20 дней.

3.      02.06.2011 г. Свердловским районным судом г. Перми за совершение 9-ти преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы; освобожден условно-досрочно 12.09.2014 г. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 01.09.2014 г. на 06 месяцев и 06 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, Коробейников К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из автомобиля -МАРКА-, припаркованного на <адрес>, тайно похитил банковскую карту -ОРГАНИЗАЦИЯ-», принадлежащую ФИО1 После чего в этот же день, около 17 часов 00 минут, в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>, Коробейников К.А. снял с расчетного счета №, открытого в -ОРГАНИЗАЦИЯ- на имя ФИО1, принадлежащие ему денежные средства в размере -СУММА-, тем самым тайно похитил их. С похищенными денежными средствами Коробейников К.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере -СУММА-.

Подсудимый Коробейников К.А. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако в материалах уголовного дела имеется заявление об его согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Коробейникова К.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коробейникову К.А., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Коробейникову К.А., суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый указал на то, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Коробейниковым К.А. преступления средней тяжести, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, а также состояние его здоровья, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает Коробейникову К.А. наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Коробейниковым К.А. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного Коробейниковым К.А. преступления на менее тяжкое, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях Коробейникова К.А. рецидива преступлений, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробейникова К. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Коробейникову К.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать Коробейникову К.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: Данилов Д.К.