Решение по делу № 2-1424/2015 ~ М-936/2015 от 01.04.2015

дело № 2-1424/15

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                         <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Тимофеевой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиповской ФИО12 к Филиповскому ФИО11, третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3, Администрация Чистенского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на территории Чистенского сельского совета <адрес> АР Крым, размером 2,000 га за ФИО4.

Исковое заявление мотивировано тем, что истица является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Симферопольской РГА было выдано распоряжение №-р об утверждении проекта землеустройства по отводу и передаче в собственность земельных участков 5 гражданам для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенного в районе <адрес>. Одним из 5-ти граждан был отец истицы.

На момент смерти ФИО4 истица была зарегистрирована с ним по одному адресу и проживала с ним.

В июле 2014 года истца обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти отца.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в совершении нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный в районе <адрес> на территории Чистенского сельского совета <адрес> Республики Крым, в связи с тем, что такое действие противоречит законодательству Российской Федерации.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, предоставил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица: нотариус Симферопольского городского нотариального округа, представитель Администрации Чистенского сельского поселения <адрес>, представитель <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 серии II-ИВ № в графе "отец" записан ФИО4.

Согласно распоряжения Симферопольской РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден проект землеустройства по отводу и передаче в собственность земельных участков 5 гражданам (согласно приложения) для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенных в районе <адрес> на территории Чистенского сельского совета <адрес> АР Крым.

Согласно приложения к распоряжению Симферопольской РГА от ДД.ММ.ГГГГ №-р указаны следующие граждане: ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО2, ФИО10.

Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Нотариуса Симферопольского городского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО4 является его дочь ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла наследство оставшееся после его смерти. ФИО10 отказалась от принадлежащей ей доли в пользу ФИО2.

В исковых требованиях истица просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на территории Чистенского сельского совета <адрес> АР Крым, размером 2,000 га за ФИО4.

Согласно ч.1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Согласно ч.1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.

Согласно ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Также согласно ч.1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В связи с тем, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, его правоспособность прекратилась, и он не может больше приобретать никаких прав, в том числе права собственности.

Так как согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 57, 61, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Филиповской ФИО13 к Филиповскому ФИО14, третье лицо: нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО3 о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья