Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4005/2020 от 28.12.2020

5-4005/13-2020г.

46RS0030-01-2020-013126-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2020 г. г. Курск

Судья Ленинского районного города Курска Аверинова А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Переверзева Артема Гегамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: д. Масловка, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты> имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2017 года рождения, инвалидом не являющегося, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Переверзев А.Г. в 01 час. 20 мин. около <адрес> по адресу <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ОДПС л-т полиции ФИО3 и ИДПС мл. л.-ту полиции ФИО4, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Переверзев А.Г. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции действовавших в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», отказался предоставить документы.

В судебном заседании Переверзев А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил назначить наказание в минимальном размере.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Переверзев А.Г. в 01 час. 20 мин. около <адрес> по адресу <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ОДПС л-т полиции ФИО3 и ИДПС мл. л.-ту полиции ФИО4, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями Переверзев А.Г. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции действовавших в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», отказался предоставить документы.

Вина Переверзева А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 27.2020 г., рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей из которых следует, что Переверзев А.Г. оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказывался прекратить свои противоправные действия, пройти в служебный автомобиль для установления личности.

Действия Переверзева А.Г. правильно квалифицированы по ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения Переверзева А.Г. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Из содержания ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, и считает возможным назначение наказание в минимальном размере. установленной санкции статьи, в сумме 500 руб. При конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 4629016683, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101810445250010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ 38701000, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 043807001, ░░░ 463201001, ░░░░░░░░░░░░░ 18880446200006573243.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

№

№

№

№