Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2012 (1-449/2011;) от 16.12.2011

Дело № 1-16/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 7 марта 2012 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимых Арбузова И.В, Федорова В.А.,

защитников – адвокатов Будко С.В., представившего удостоверение № 5703 ордер № 034786, Дутчака А.А., представившего удостоверение № 941, ордер № 035198,

при секретаре Малахиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АРБУЗОВА И.В., <данные изъяты>;

ФЕДОРОВА В.А., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Арбузов И.В. и Федоров В.А. совершили незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июне 2011 год, более точное время не установлено, на проспекте Мира г. Москвы у неустановленного лица Арбузов И.В. и Федоров В.А. незаконно без цели сбыта для личного употребления совместно приобрели вещество растительного происхождения общей массой 326,41 грамма, в состав которой входит наркотическое средство - (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) в количестве 51,49 грамма, что является особо крупным размером, которое привезли для незаконного хранения по месту проживания Федорова В.А. по адресу<адрес>. В тот же день, 8 июня 2011 года, Арбузов И.В. и Федоров В.А. разделили вышеуказанное наркотическое средство между собой и незаконно хранили до 21 часа 20 минут 8 июня 2011 года, когда у магазина ИП «Петров А.В.», расположенного в с. Царево Пушкинского района Московской области, они были задержаны сотрудниками УФСКН России по Московской области и это наркотическое средство было у них изъято.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Арбузов И.В. и Федоров виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и дали показания, соответствующие изложенному в описательной части приговора.

Вина подсудимых Арбузова И.В.и Федорова В.А., помимо их полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 43 т.1);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого 8 июня 2011 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 55 минут у Арбузова И.В. был изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, при этом Арбузов И.В. пояснил, что в пакете находится комнатный ароматизатор, который он использует для курения (том 1 л.д. 47-48) с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 50-53);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе вещества, изъятого в ходе личного досмотра у Арбузова И.В., содержится наркотическое средство – (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210); количественное содержание наркотического средства в веществе составляет более 0,25 грамма; в процессе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества (том 1 л.д. 56-57);

- протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>, в ходе которого 9 июня 2011 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 30 минут в багажнике автомашины, принадлежащей по доверенности Арбузову И.В., был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения (том 1 л.д. 62-63) с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 65-68);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе вещества, изъятого в ходе осмотра автомашины «<данные изъяты>, массой 149,11 грамм содержится наркотическое средство – (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил)метанон (JWH-210). Содержание (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) в веществе составляет более 1,5 грамма; в процессе исследования израсходовано 0.1 грамма вещества (том 1 л.д. 71-72) и фототаблицей к нему (том 1 л.д. 73-73);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого 9 июня 2011 года в период времени с 00 часов 40 минут до 1 часа у Федорова В.А. из левого наружного кармана бридж был изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения, сделаны срезы материи с внутренней части левого внутреннего кармана бридж, срезы ногтевых пластин с рук, смывы с ладоней рук (том 1 л.д. 77-78) с фототаблицей к нему (том 1 л.д. 80-83);

- справкой об исследовании, согласно которой в составе вещества, изъятого в ходе личного досмотра Федорова В.А., содержится наркотическое средство – (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210); количественное содержание наркотического средства в веществе составляет более 0,20 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,1 грамма вещества (том 1 л.д. 86-87);

- протоколом осмотра места происшествия - комнаты Федорова В.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в ходе которого 9 июня 2011 года в период времени с 18 часов до 19 часов с журнального стола изъяты смывы на марлевые тампоны (том 1 л.д. 114-115);

- заключением эксперта, согласно которому в составе вещества, изъятого 8.06.2011 года в ходе личного досмотра у Арбузова И.В., содержится наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210); масса наркотического средства составила 4,80 грамма. В составе вещества, изъятого 9.06.2011 года из автомашины «<данные изъяты>, содержится наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210); масса наркотического средства составила 23,34 грамма. В составе вещества, изъятого 9.06.2011 года в ходе личного досмотра у Федорова В.А., содержится наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210); масса наркотического средства составила 23,35 грамма (том 1 л.д. 220-224);

- заключением эксперта, согласно которому на отрезках марли со смывами с ладоней рук Федорова В.А. обнаружено в следовых количествах наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210); на отрезке ткани с кармана Федорова В.А. содержится наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210), масса наркотического средства составила 0,003 гр (том 1 л.д. 234-236);

- заключением экспертизы, согласно которому на отрезке марли со смывами с журнального стола, расположенного в комнате Федорова В.А. по адресу: <адрес>, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство (1-пентил-1Н-индол-3-ил) (4-этилнафталин-1-ил) метанон (JWH-210) (том 2 л.д. 36-37);

- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Д., Г., Г., Е. в судебном заседании, свидетелей К., А., Ш., К., К., Е., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

    Свидетель Д. показал в судебном заседании, что 8 июня 2011 года около 21 часа 30 минут у магазина в <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была задержана автомашина «Опель-Астра», р.н.з. Р 765 НВ 190, в которой находились Федоров В.А. и Арбузов И.В. Их доставили в Пушкинский отдел госнаркоконтроля, где при личном досмотре у Арбузова И.В. из сумки был изъят пакет с растительным веществом, имеющим резкий запах, при этом Арбузов И.В. пояснял, что изъятое у него вещество он использовал в качестве курительной смеси. В ходе осмотра автомашины «<данные изъяты> <данные изъяты>, из багажника изъяли сумку с вещами Арбузова И.В., среди которых лежал сверток из полиэтилена, обмотанный скотчем, в котором находилось нетвердое на ощупь вещество. В результате личного досмотра у Федорова В.А. из левого кармана бридж был изъят сверток с веществом растительного происхождения, при этом Федоров В.А. пояснил, что в свертке находится наркотик, предназначенный для курения, под названием «СПАЙС». Из правого наружного кармана бридж Федорова В.А. был изъят мобильный телефон с сим-картой. Из сумки-барсетки Федорова были изъяты электронные весы, на которых, со слов Федорова В.А., он и Арбузов И.В. взвешивали наркотик «Спайс». С рук Федорова В.А. были срезаны ногти, сделаны смывы с ладоней рук, изъята внутренняя часть материи кармана бридж (том 1 л.д. 166-169).

Свидетели Г., Г. в судебном заседании, Е. на предварительном следствии дали аналогичные показания, при этом последний пояснил, что в ходе беседы с Федоровым В.А. стало известно, что за несколько часов до задержания они с Арбузовым разделили наркотик «Спайс» у него (Федорова) дома по адресу: <адрес>, предварительно высыпав их на стол, стоящий в комнате. С целью изъятия следов преступления, 9 июня 2011 года в 18 часов он (Е.), совместно с двумя понятыми и Федоровым В.А. произвел осмотр квартиры последнего по вышеуказанному адресу, в ходе которого на марлевые тампоны были сделаны смывы с журнального стола, на который Арбузов и Федоров высыпали наркотик (том 1 л.д.179-183).

Свидетель Е. показала в судебном заседании, что является гражданской женой Федорова В.А., с которым проживала по адресу: <адрес>. Ей было известно, что Федоров употребляет наркотики, но какие именно, она не знает. У Федорова В.А. был знакомый Арбузов И.В., с которым он познакомился в мае 2011 года. Арбузов часто приходил к ним домой с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета. На ее вопросы муж отвечал, что в пакетах находится обычный курительный ароматизированный табак, то Федоров всегда просил её выйти из комнаты и закрывал за ней дверь. 8 июня 2011 года вечером Федоров приехал домой вместе с Арбузовым, который был со спортивной сумкой. Арбузов достал из своей спортивной сумки полиэтиленовые свертки с рассыпчатым веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета с резким запахом, которое высыпал на журнальный стол. Это вещество Федоров и Арбузов называли словом «Спайсы». Затем Арбузов и Федоров уехали на автомашине Арбузова. Позже ей стало известно, что Федоров и Арбузов были задержаны сотрудниками наркоконтроля.

Свидетель К. показал на предварительном следствии, что 8 июня 2011 года в 23 часа 30 минут участвовал в качестве понятого при личном досмотре Арбузова И.В., в ходе которого у Арбузова был изъят из сумки пакет из полимерного материала небольшого размера с растительным веществом. Арбузов пояснил, что изъятое вещество использовал в качестве курительной смеси. Затем сотрудник полиции произвел досмотр автомашины «<данные изъяты>», в которой были задержаны Арбузов и Федоров, в багажнике которой была обнаружена сумка с вещами Арбузова И.В., среди которых был обнаружен и изъят сверток из непрозрачного полиэтилена, обмотанный липкой лентой. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Федорова В.А., у которого был изъят из левого кармана бридж пресс-пакет из полимерного непрозрачного материала черного цвета, обмотанный «скотчем» с веществом внутри. Также экспертом были срезаны ногти с рук Федорова В.А., сделаны смывы с ладоней рук Федорова В.А., с внутренней части кармана бридж Федорова В.А. срезана материя с каким-то сыпучим веществом в небольшом количестве (том 1 л.д. 161-165).

Свидетель А. дал на предварительном следствии аналогичные показания (том 1 л.д. 156-160).

Свидетель Ш. показал на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов участвовал в качестве понятого при проведении осмотра квартиры Ф. по адресу: <адрес>. Федоров показал комнату, в которой он проживал совместно со своей гражданской женой, и указал на журнальный стол, пояснив при этом, что именно на этот стол его знакомый - Арбузов высыпал наркотик «Спайс». В процессе осмотра с указанного журнального стола были сделаны смывы на марлевые тампоны (том 1 л.д. 189-191).

Свидетель К. дала на предварительном следствии аналогичные показания (том 1 л.д. 192-194).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Арбузова И.В. и Федорова В.А. полностью установленной и квалифицирует их действия по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Суд не находит достаточных оснований для квалификации их действий по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что оба они приобретали и хранили наркотическое средство для собственного употребления. Арбузов И.В. как на предварительном следствии, так и в суде категорически отрицал свою причастность к покушению на незаконный сбыт наркотических средств. Федоров В.А. в судебном заседании изменил показания, пояснив, что в ходе предварительного следствия оговорил себя и Арбузова И.В., поскольку в отношении него, ранее судимого и совершившего данное преступление в период испытательного срока, органами предварительного следствия была избрана мера пресечения – подписка о невыезде. Каких-либо объективных доказательств того, что Арбузов И.В. и Федоров В.А. приготовили наркотик к дальнейшему сбыту и кому пытались его сбыть, органами предварительного следствия не представлено.

Судом исследована личность подсудимых.

Арбузов И.В. не судим (том 3 л.д. 43-44). На учете у нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д.45-46). По месту жительства (том 3 л.д. 47-48) и работы (том 3 л.д. 49) характеризуется положительно. Имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2010 года рождения (том 3 л.д.42).

Федоров В.А. ранее судим (том 3 л.д.25-31). На учете у нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 33-34). По месту жительства (том 3 л.д. 35-36) и работы (том 3 л.д. 37) характеризуется положительно. Имеет на иждивении малолетнюю дочь, 2011 года рождения (том 3 л.д.38-39).

При назначении наказания подсудимым Арбузову И.В. и Федорову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Арбузову И.В., суд учитывает его положительные характеристики, и то, что он ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░», 158 ░. 2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░. 64, 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA» «6700░-1» - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA-5310» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░.; 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░D░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-16/2012 (1-449/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Федоров Виктор Александрович
Арбузов Иван Витальевич
Другие
Будко СЕргей Васильевич
Дутчак Анатолий Анатольевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Суханова Аза Магомедовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
16.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2011Передача материалов дела судье
19.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.12.2011Судебное заседание
20.01.2012Судебное заседание
07.02.2012Судебное заседание
21.02.2012Судебное заседание
02.03.2012Судебное заседание
05.03.2012Судебное заседание
07.03.2012Судебное заседание
07.03.2012Провозглашение приговора
11.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2012Дело оформлено
24.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее