Уголовное дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 29 октября 2021 года
Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Будаевой М.Б., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ – Поповой О.А., Иванютиной Н.А., подсудимого Никонова А.С., его защитника – адвоката Богданович Э.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
Никонова А.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина , с образованием классов, сожительствующего с ФИО3, имеющего , работающего , , зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ...
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Так,
Действия Никонова А.С. органом предварительного расследования квалифицированы поп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Никонов А.С.вину признал полностью и заявил ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием. При этом подсудимый пояснил, что полностью признал себя сразу же виновным, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, принес извинения потерпевшей.
Защитник – адвокат Богданович Э.Б. поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что ее подзащитный совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, попросил прощения у потерпевшей.
Государственный обвинитель Иванютина Н.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Суд, обсудив заявленное ходатайство, находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Совершенное подсудимым Никоновым А.С. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено впервые, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, дав подробнейшие пояснения об обстоятельствах совершения преступления, то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно выдал имущество, добытое в результате преступления, положительно характеризуется по месту жительства, телефон возвращен потерпевшей в исправном состоянии, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшая претензий к Никонову А.С. не имеет. Совокупность указанных обстоятельств суд расценивает как деятельное раскаяние.
Суд находит, что Никонов А.С. вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным, вследствие чего может быть освобожден от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства возвращены собственнику на стадии предварительного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Никонова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения Никонову А.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.В. Цыденова