Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1822/2014 ~ М-580/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-1822/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2014 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнуллиной Д.Ф. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Гайнуллина Д.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества (полис 3070 № <номер> в связи с наступлением страхового случая, имевшего место 02.06.2013 г.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., с последующим их начислением по ставке 8,25 % годовых на сумму <данные изъяты> руб., начиная с 28.11.2013 г. по день возврата суммы долга.

В судебном заседании представители сторон обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец Гайнуллина Д.Ф. отказывается от исковых требований в полном объеме, судебных издержек, понесенных по делу.

2. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить страховое возмещение <данные изъяты> (двести шестьдесят тысяч) руб., за ущерб, причиненный в результате пожара 02.06.13г. застрахованному имуществу по договору добровольного страхования (полис серия <номер> № <номер> от 18.07.12г.), истцу Гайнуллиной Д.Ф. в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

3. Стороны пришли к соглашению, что требования о взыскании штрафа, неустойки, пени, процентов, морального вреда по указанному делу не предъявляются и в дальнейшем предъявлены быть не могут.

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, суд находит возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Гайнуллиной Д.Ф. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения мировое соглашение, по условиям которого:

1) Истец Гайнуллина Д.Ф. отказывается от исковых требований в полном объеме, судебных издержек, понесенных по делу.

2) Ответчик ООО «Росгосстрах» в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., за ущерб, причиненный застрахованному имуществу в результате пожара 02.06.2013 г., по договору добровольного страхования (полис серия 3070 <номер> от 18.07.12г.).

3. Стороны пришли к соглашению, что требования о взыскании штрафа, неустойки, пени, процентов, морального вреда по указанному делу не предъявляются и в дальнейшем предъявлены быть не могут

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение пятнадцати дней через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов