Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-26861/2014 от 26.11.2014

Судья Иванова Е.А. Дело № 33-26861/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидорова П.А.,

судей Шишкина И.В., Мизюлина Е.В.,

при секретаре Горчинской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 декабря 2014 года апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 28 по г. Москве и Московской области на решение Жуковского городского суда Московской области от 24 сентября 2014 года по делу по иску Кузнецова Анатолия Евгеньевича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 28 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда и об обязании пенсионного фонда произвести назначение такой пенсии,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Кузнецов А.Е. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области, просил обязать ответчика произвести начисление и выплату ему пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 14.01.2014 г., засчитав в специальный стаж периоды работы: с 14.01.1980 г. по 28.06.1981 г. и с 09.07.1981 г. по 20.06.1985 г. в должности монтажника железобетонных конструкций в Строительно-монтажном управлении № 3 треста «Мособлинжстрой № 2» (в настоящее время ОАО СМУ «Жуковскстрой»); с 01.02.1988 г. по 27.05.1990 г. в должности газоэлектросварщика в войсковой части п.п. 36290 (ГСВГ); с 01.11.1999 г. по 28.04.2000 г. и с 02.12.2002 г. по 28.07.2006 г. в должности газоэлектросварщика в ООО «Стройинтерсервис».

Требования мотивировал тем, что 14.01.2014 г. он обратился к ответчику с письменным заявлением, однако 14.04.2014 г. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как не были засчитаны в специальный стаж вышеуказанные периоды работы. Истец с отказом не согласен, поскольку в спорные периоды работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электрогазосварщиком, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в строительных организациях. Его трудовая деятельность была связана непосредственно со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов. В должностные обязанности истца входило: монтаж стальных и железобетонных конструкций при строительстве, реконструкции, ремонте зданий и сооружений и других объектов, электрогазосварка. Это подтверждается справками, уточняющими тяжелые условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, выданными руководством предприятий, где проходила трудовая деятельность истца.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик иск не признал.

Решением Жуковского городского суда Московской области от 24.09.2014 г. исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с решением, в апелляционной жалобе ответчик просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Согласно п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10), предусмотрены профессии газосварщиков, а также электрогазосварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщиков ручной сварки.

Время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173(с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным в 1991 г.

В соответствии с вышеуказанным Списком № 2 раздел 32 «Общие профессии» (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда (утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10) право на льготное пенсионное обеспечение (раздел ХХVII код 2290000а – 14612) имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

V V

33-26861/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Кузнецов А.Е.
Ответчики
ГУ-УПФ РФ №28 по г.Москве и Московской области
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
03.12.2014[Гр.] Судебное заседание
09.12.2014[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2014[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее