Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2015 (2-927/2014;) ~ М-873/2014 от 12.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года                                 г. Венев                            

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Безрукова А.В.,

при секретаре Сытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования АМО Мордвесское Веневского района к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом, Гориной Г.С., Зубкову С.А., Маслянник Н.И., Митрохиной Н.П. о признании земельных долей выморочным имуществом, прекращении права собственности на земельные доли, признании права собственности муниципального образования Мордвесское Веневского района на невостребованные земельные доли, встречному исковому заявлению Свиридовой Н.Н. к администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

установил:

администрация муниципального образования Мордвесское Веневского района обратилась в суд с иском к территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, Гориной Г.С., Зубкову С.А., Маслянник Н.И., Митрохиной Н.П. о признании земельных долей выморочным имуществом, прекращении права собственности на земельные доли, признании права собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием постановления Правительства РФ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», зарегистрировано АОЗТ <данные изъяты> которое в последующем перерегистрировано <данные изъяты>». Постановлением главы администрации Веневского района земли, находящиеся ранее в пользовании совхоза <данные изъяты> площадью 4131 га были переданы гражданам бесплатно в коллективно-долевую собственность, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю с указанием собственников земельных долей, в том числе: Гориной Г.С., ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО9, Масляник Н.И., Митрохиной Н.П., Зубкову С.А. Размер земельной доли установлен как 14,7 га.

В течение 19 последних лет ответчики не распорядились ими и не приняли никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Бездействие ответчиков заключается в неиспользовании земель сельскохозяйственного назначения в течении трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю в соответствии с целевым назначением данной категории земель, что в свою очередь негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, причиняет вред земле как природному объекту, в том числе, приводит к деградации земель, порчи, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности. Данные земли не используются ответчиками по настоящее время.

Администрацией муниципального образования Веневский район были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах <данные изъяты> <адрес> с указанием их собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации, а именно: в ежедневной областной общественно-политической газете <данные изъяты> общественно-политической газете <адрес> <данные изъяты>

В повестку дня были включены вопросы: избрание председателя и секретаря собрания; утверждение списков невостребованных земельных долей в границах земельных участков общей долевой собственности <данные изъяты> с целью выделения в счет таких земельных долей земельных участков, право муниципальной собственности на которые будут признаваться в судебном порядке; определение и утверждение местоположения части находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которого находится невостребованные земельные доли с указанием о том, что претензии принимаются в течение 90 дней. Однако собрание не состоялось в связи с отсутствием участников.

Постановлением администрации МО Мордвесское Веневского района от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, поскольку общее собрание дольщиков не состоялось.

По информации Отдела <данные изъяты> имеются актовые записи о смерти на ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9

Информации о том, что кто-то вступал в наследство после умерших, у истца не имеется.

Претензий и возражений от лиц, считающих себя собственниками или наследниками умерших собственников земельных долей, в администрацию МО Веневский район и администрацию МО Мордесское Веневского района не поступало.

Администрацией МО Мордвесское Веневского района совершены все действия, предписанные Федеральным законом № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно, были установлены собственники невостребованных земельных долей, в установленные законом сроки были опубликованы в средствах массовой информации сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

Просят признать земельные доли, принадлежащие ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в размере 14,7 га у каждого, расположенные в границах землепользования <данные изъяты> выморочным имуществом, прекратить право собственности Гориной Г.С., ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Масляник Н.И., Митрохиной Н.П., Зубкова С.А. на земельные доли в размере 14,7 га у каждого, расположенные по адресу: Тульская область, <данные изъяты> признать право собственности муниципального образования <адрес> на невостребованные земельные доли Гориной Г.С., ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Масляник Н.И., Митрохиной Н.П., Зубкова С.А. на земельные доли в размере 14,7 га у каждого, расположенные по адресу: <адрес>

Свиридова Н.Н. обратилась в суд со встречным иском к администрации муниципального образования Мордвеское Веневского района о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323, Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86 главой администрации <адрес> было принято постановление согласно которому (пункт 1), земли, находящиеся ранее в пользовании совхоза «<данные изъяты> передаются гражданам в коллективно-долевую собственность в размере 4131 га.

Из государственного акта на право собственности на землю ТуО № следует, что размер земельных долей, выделяемых гражданам, составляет 14,7 га. В приложении к указанному акту под номером 280 значится ФИО10

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 является наследником по завещанию, принявшим наследство после смерти ФИО10

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свиридова Н.Н. является наследником по завещанию принявшим наследство после смерти Птицыной А.Е.

На момент предъявления настоящего иска у Свиридовой Н.Н. отсутствовало свидетельство о праве собственности на земельную долю на имя ФИО10, поэтому она не знала о существовании свидетельства на земельную долю, принадлежащую наследодателю, так как оно либо не сохранилось, либо ей не был при жизни выдан первый экземпляр, в противном случае право на земельную долю было бы оформлено в настоящее время.

В этой связи, истец не могла передать ее в аренду либо распорядиться иным образом, в том числе, представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, что являлось бы основанием для исключения земельной доли из списка невостребованных земельных долей.

В настоящее время истец имеет намерение оформить свои наследственные права на спорную земельную долю, произвести в соответствии со ст. 13 того же закона выдел земельного участка в счет своей земельной доли, в целях его дальнейшего целевого использования либо совершения с ним сделок гражданско-правового характера.

Просит за ней право общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,7 га, расположенную в границах <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района по доверенности Исаева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Истец по встречному иску Свиридова Н.Н., ее представитель по доверенности Свиридов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменному заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, представитель третьего лица администрации МО Веневский район в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчики по первоначальному иску Горина Г.С., Зубков С.А., Митрохина Н.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание и возражений относительно исковых требований не представили.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса Веневского нотариального округа ФИО17 наследственное дело к имуществу ФИО15 не заводилось,

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса РФ отказ собственника от права собственности на земельный участок является одним из оснований прекращения права собственности на земельный участок.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 72 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2 ст. 12.1 вышеуказанного Федерального закона).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Как установлено в судебном заседании, постановлением главы администрации Венёвского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», во изменение решения президиума Райсовета «О передаче земель в ведение сельских Советов от 28.02.1991 г. №4-74, согласно проекту перераспределения земель совхоза <данные изъяты> разработанному <данные изъяты> районной конкурсной комиссии были переданы земли, находившиеся ранее в пользовании совхоза <данные изъяты> гражданам в коллективно-долевую собственность 4131 га, из них бесплатно 4131 га, для создания <данные изъяты> что также подтверждается Государственным актом на право собственности на землю л.д. 8-14, 15-18).

Собственниками земельных долей <данные изъяты> значатся, в том числе: Гориной Г.С., ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО9, Масляник Н.И., Митрохиной Н.П., Зубкову С.А., что подтверждается списком собственников земельных долей <данные изъяты>

Постановлением Главы муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № было постановлено выдать гражданам свидетельства на право собственности на земельные доли собственникам земельных долей <данные изъяты> (л.д.18).

Регистрация прав на недвижимое имущество и перехода прав на земельные доли, принадлежащие перечисленным выше собственникам, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области не проводилась, сведения о них отсутствуют.

ФИО9, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО7, ФИО15 умерли, что подтверждается актовыми записями о смерти (л.д. 44-48, 77).

Согласно представленного наследственного дела № наследником по завещанию, принявшими наследство после смерти ФИО10, умершее ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО11 (л.д. 68-70).

Во исполнение ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ Муниципальным образованием <адрес> с соблюдением установленных законом требований были опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях в границах <данные изъяты> с указанием собственников, даты, времени и места проведения общего собрания в средствах массовой информации: в газете «Тульские известия» N 116 от ДД.ММ.ГГГГ, газете "Красное знамя» N 33 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

Согласно протоколу собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ на собрании собственников земельных долей в границах <данные изъяты> отсутствовал кворум, в связи с чем, собрание было не правомочным принимать решение по повестке дня (л.д.19).

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В свою очередь, Свиридова Н.Н. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя.

Наличие невостребованных земельных долей нарушает законные права и интересы Тульской области на сохранение целевого использования земель сельскохозяйственного назначения; препятствует обороту земель сельскохозяйственного назначения. Указанные нарушения прав и интересов сельского поселения подлежат устранению путем признания права собственности Тульской области на указанный земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

Учитывая вышеприведенные нормы материального права, установленные фактические по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что бездействие собственников земельных долей Гориной Г.С., ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Масляник Н.И., Митрохиной Н.П., Зубкова С.А. более 15 лет не использовавших свои земельные доли в соответствии с целевым назначением, негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий, причиняет вред земле как природному объекту, приводит к деградации земель, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным последствиям бесхозяйственной деятельности, в связи с чем исковые требования администрации муниципального образования Мордвесское Веневского района о признании земельных долей, принадлежащих умершим ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в размере 14,7 га у каждого, расположенные по адресу: <адрес> выморочным имуществом, прекратить право собственности Гориной Г.С., ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Масляник Н.И., Митрохиной Н.П., Зубкова С.А. на земельные доли в размере 14,7 га у каждого, расположенные по адресу: <адрес> признать право собственности муниципального образования <адрес> на невостребованные земельные доли Гориной Г.С., ФИО6, ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Масляник Н.И., Митрохиной Н.П., Зубкова С.А. на земельные доли в размере 14,7 га у каждого, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования Свиридова Н.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В силу ст. 546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.1991 года в целях однообразия толкования норм закона разъясняет, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т. п.

Аналогичные положения содержит Гражданский кодекс Российской Федерации.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО10 умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по завещанию к имуществу умершей является ФИО11 (л.д.68-70).

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО18, следует, что Свиридова Н.Н. является наследником по завещанию принявшим наследство после смерти ФИО11 (л.д.136).

Доказательств, свидетельствующих о наличии у наследодателей других наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Свиридовой Н.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

исковые требования администрации муниципального образования Мордвесское района удовлетворить.

Признать земельные доли, принадлежащие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в размере 14,7 га у каждого, расположенные в границах землепользования <данные изъяты> выморочным имуществом.

Прекратить право собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Гориной Г.С., Маслянник Н.И., Митрохиной Н.П., Зубкова С.А. на земельные доли в размере 14,7 га у каждого, расположенные по адресу: <адрес>

Признать право собственности муниципального образования Мордвесское Веневского района на невостребованные земельные доли ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Гориной Г.С., Маслянник Н.И., Митрохиной Н.П., Зубкова С.А. в размере в размере 14,7 га за каждым на земельный участок площадью 117,6 га, расположенный по адресу: <адрес>

Встречные исковые требования Свиридовой Н.Н. удовлетворить.

Признать за Свиридовой Н.Н. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 14,7 га, расположенную в границах <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ год.

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий