РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 марта 2020 года гор. Октябрьск
Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре судебного заседания Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Самарской области к Елисееву Е.С. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области) обратилась в суд с административным иском к Елисееву Е.С. о взыскании задолженности (недоимки): по транспортному налогу за 2015г. в размере 2706,00 руб., пени в размере 15,33 руб.; по налогу на имущество за 2015 год в размере 315,00 руб. (ОКТМО 36735000), за 2015г. в размере 180,00 руб. (ОКТМО 36718000).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Из административного искового заявления следует, что в соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физических лиц подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Елисеев Е.С. является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Налоговым органом в адрес Елисеева Е.С. направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный срок Ответчик не исполнил обязанность по уплате сумм налогов, в связи с чем начислены пенни за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Ранее они обращались к мировому судье судебного участка №70 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. Судебный приказ был вынесен 17.08.2017 года, а 16.09.2019 года мировым судьей данный судебный приказ был отменен по заявлению должника, разъяснено право обращения в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства. Просит взыскать с Елисеева Е.С. задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2015г. в размере 2 706,00 руб., пени в размере 15,33 руб.; по налогу на имущество за 2015 год в размере 315,00 руб. (ОКТМО 36735000), за 2015г. в размере 180,00 руб. (ОКТМО 36718000).
Административный ответчик Елисеев Е.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своих возражений на административное исковое заявление не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрениюадминистративного дела, если суд не признал их явку обязательной.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5).
Пунктом 6 ст. 289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ч. 1, 3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (действующего на момент возникновения обязанности административного ответчика оплатить данный налог) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Статьей 2 данного Закона к объектам налогообложения отнесены, в том числе жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что Елисеев Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ОКТМО 36718000) и квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (ОКТМО 36735000), транспортных средств ВАЗ 321070 № и ЛАДА 217130 №.
Елисееву Е.С. административным истцом направлено: налоговое уведомление № от 04.09.2016г. об уплате в срок не позднее 01.12.2016 г. транспортного налога в размере 2 706,00 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 315,00 рублей; требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 19.12.2016 об уплате в срок до 21.02.2017г. транспортного налога, налога на имущество, в общем размере 3201,00 руб., пени в общем размере 18,13 руб.,
17.08.2017г. мировым судьей судебного участка №70 судебного района г. Октябрьска был выдан судебный приказ о взыскании с Елисеева Е.С. обязательных платежей за 2015 год, в том числе налога на имущество за 2015г. и транспортного налога за 2015г..
Определением мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области от 16.09.2019 года Елисееву Е.С. был восстановлен срок на подачу заявления об отмене судебного приказа и указанный судебный приказ отменен по заявлению Елисеева Е.С..
До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашена.
Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, и поскольку налогоплательщик не выполнил предусмотренную законом обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, а также с учетом признания иска административным ответчиком, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Следовательно, с Елисеева Е.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей (пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46 ч. 3, 175-178, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Елисееву Е.С. - удовлетворить.
Взыскать с Елисеева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области задолженность (недоимку): по транспортному налогу за 2015 г. в размере 2 706, 00 руб., пени в размере 15,33 руб.; по налогу на имущество за 2015 год в размере 315,00 руб. (ОКТМО 36735000), по налогу на имущество за 2015 год в размере 180,00 руб. (ОКТМО 36718000), а всего в общей сумме 3 216 (три тысячи двести шестнадцать) рублей 33 копейки.
Взыскать с Елисеева Е.С. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: судья Т.А. Голова