Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-110/2020 от 31.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                  26 февраля 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при помощнике судьи Диденко В.П.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Шамсиева Б. М., родившегося <дата> в <...>, гражданина РФ,

осужденного приговором <...> от <дата> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Шамсиев Б.М. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В ходе судебного заседания представителем администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю предоставлена справка, из которой следует, что осужденный Шамсиев Б.М. <дата> убыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю <...> Пермского края для дальнейшего отбывания наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

    Поскольку вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, ст. 397 УПК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным, то материал по ходатайству осужденного Шамсиева Б.М. подлежит направлению по подсудности в <...> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 32, 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Шамсиева Б. М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, направить по территориальной подсудности в <...>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Е.О. Сергеев