2[1]-439/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2012г. с.Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области
В составе:
Председательствующего судьи С.К. Борзенко
При секретаре А.В. ПлотниковеРассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Ветерок» к Колмагоровой Н.М. об изъятии земельного участка
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Ветерок» обратился в суд с вышеназванным иском к Колмагоровой Н.М. указав, что принадлежащий ответчице земельный участок не используется по назначению. Просит суд обязать администрацию Сакмарский район вынести решение об изъятии земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на ... час., на ДД.ММ.ГГГГ на ... час. ... мин. истец не явился, хотя о дне, месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлял. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщал.
Как следует из ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебное заседание по вызову, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░