50RS0029-01-2021-002973-16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-477/2021
г. Наро-Фоминск 18 июня 2021 г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Измайлова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ОСИПОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, достоверных сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ОСИПОВ ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в электропоезде № сообщением <данные изъяты> на пути № станции <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в нарушение п/п. 7 п. 5 постановления губернатора Московской области от 12.03.2020 г. №108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области», находился в местах общего пользования без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Тем самым ОСИПОВ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев,
ОСИПОВ в судебном заседании отсутствует, представил письменное заявление о согласии с нарушением, с просьбой о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия.
Помимо собственного заявления ОСИПОВА, не доверять которому суд оснований не усматривает, его вина подтверждается также и представленными доказательствами, а именно:протоколом об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершения правонарушения и собственноручной записью ОСИПОВА о согласии с протоколом;
рапортом сотрудника ЛОМ на ж/д станции Нара об обстоятельствах выявления правонарушения, с подтверждающими фотоматериалами;
письменным объяснением ОСИПОВА, соответствующим его заявлению о признании вины и обстоятельствам, указанным в рапорте сотрудника ОВД и протоколе об АП.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСИПОВА в совершенном правонарушении подтвержденной.
Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности.
При назначении ОСИПОВУ административного наказания суд учитывает наличие такого смягчающего ответственность обстоятельства, как признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что органом административной юрисдикции не представлено в надлежащей форме достоверных сведений о том, что ОСИПОВ ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем настоящее правонарушение должно считаться совершенным впервые, а также материалы дела об АП не содержат сведений о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба, суд считает возможным назначить ОСИПОВУ предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ наказании в виде предупреждения, выразив официальное порицание его действиям.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСИПОВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения, выразив ему официальное порицание за допущенные нарушения законодательства.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: Р. Г. Измайлов