Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2018/2022 ~ М-1906/2022 от 11.10.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/2022 по иску Барладюга А. Д. к Дергилеву Ю. О., администрации муниципального района Кинельский Самарской области, администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области, администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области, администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Барладюга А.Д. обратился в суд с иском к Дергилеву Ю.О., администрации м.р. Кинельский Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, указав, что его сыну ФИО1 на праве собственности принадлежали объекты недвижимости. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца иных наследников не имеется, поскольку ФИО1 не был женат, детей у него не имеется, его мать ФИО2 умерла. Своевременно с заявлением о приятии наследства после смерти сына он к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, стал обрабатывать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также забрал себе набор инструментов сына. Кроме того, в документах на имущество имя собственника указано «ФИО1», а в свидетельстве о смерти - «ФИО1», что является препятствием к оформлению наследства. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти сына и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчиков привлечены администрация с.п. Чубовкам.р. Кинельский Самарской области, администрация с.п. Кинельский м.р. Кинельский Самарской области, администрация г.о. Кинель Самарской области.

Представитель истца по доверенности Булатов Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дергилев Ю.О. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресу его регистрации по месту жительства, возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Представители ответчиков администрации с.п. Чубовкам.р. Кинельский Самарской области, администрации с.п. Кинельский м.р. Кинельский Самарской области, администрации г.о. Кинель Самарской области, представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

По сведениям нотариальной палаты Самарской области после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось.

Также установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1642 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной производственной базы, расположенный по адресу: <адрес>;

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 358 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной производственной базы, расположенный по адресу: <адрес>

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание мастерской по ремонту сельхозтехники площадью 162,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание пекарни площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 996 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание - гараж, площадью 21,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 23,6 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, расположенный по адресу: <адрес>»;

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 30000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Сособственниками указанного имущества являются Дергилев Ю.О., а также ФИО2 и ФИО3, после смерти которых наследство принял ДергилевЮ.О..

Также установлено, что истец является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Установлено, что после смерти сына он фактически принял наследство, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые в судебном заседании показали, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде дачного участка. Его отец Барладюга А.Д. после смерти сына стал обрабатывать дачный участок, оградил его, распахал.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, приняв наследство в виде земельного участка, истец также принял все причитающееся ему указанное имущество, принадлежащее его сыну.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Барладюга А.Д. о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Барладюга А. Д. к Дергилеву Ю. О., администрации муниципального района Кинельский Самарской области, администрации сельского поселения Чубовка муниципального района Кинельский Самарской области, администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области, администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Барладюга А. Д. после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Барладюга А. Д. в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на следующее имущество:

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1642 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной производственной базы, расположенный по адресу: <адрес>;

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 358 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственной производственной базы, расположенный по адресу: <адрес>;

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание мастерской по ремонту сельхозтехники площадью 162,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание пекарни площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 996 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание - гараж, площадью 21,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 23,6 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гараж, расположенный по адресу: <адрес>»;

- 5/12 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 30000 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.12.2022

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>