Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-332/2019 ~ М-2850/2019 от 26.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                                 02 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО УК «ЖСК» к Гусевой Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Гусевой Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Решением общего собрания, оформленным протоколом №1 от 25.04.2016 собственники помещений в указанном доме установили размер ежемесячной платы за пользование земельным участком придомовой территории в размере 150 руб. за один кв.м. метр в месяц. Пунктом 3.3.2 договора управления, истец был уполномочен представлять интересы собственников по вопросам, связанным с управлением домом, а также взыскивать неосновательное обогащение за пользование общим имуществом без согласования с собственниками помещений МКД. Ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение № по <адрес>. При входе в нежилое помещение №, размещено крыльцо размером 34,5 кв.м. Указанное крыльцо находится на земельном участке – придомовой территории многоквартирного дома. Согласия собственников многоквартирного дома на использование придомовой территории, ответчик не получала, плату за использование придомовой территории – общего имущества собственников дома, не вносит. Просит взыскать неосновательное обогащение за период с 06.04.2017 по 28.02.2018 в сумме 118162,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 по 10.04.2019 в сумме 8924, 98 руб., расходы по уплате госпошлины.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Принимая во внимание, что ответчик Гусева Е.Л. проживает по адресу: <адрес>, то есть за пределами территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска.

При этом, считаю необходимым разъяснить заявителю, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с тем же иском, если им будет устранено допущенное нарушение, то есть исковое заявление будет подано по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. г. Красноярска.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УК «ЖСК» к Гусевой Е.Л. о взыскании неосновательного обогащения, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с тем же иском, если им будет устранено допущенное нарушение, то есть исковое заявление будет подано в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд                       г. Красноярска.

Судья                                                   Ю.В. Левицкая