Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1530/2018 ~ М-1478/2018 от 12.11.2018

Гр. дело №2-1530/2018

(24RS0059-01-2018-001738-17)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края 24 декабря 2018 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Новоселовой Оксане Владимировне о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Новоселовой О.В. в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по договору № от 14.12.2011 года в размере 74570,34 руб., в том числе: 53119,50 руб. – задолженность по основному долгу, 21450,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также взыскать с ответчика в пользу Банка расходы по уплаченной госпошлине в сумме 2437,11 рублей.

Требования мотивированы тем, что 14.12.2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Новоселова О.В. заключили договор кредитования №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 55332,22 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 15.06.2018 года задолженность ответчика перед истцом составляет 74570,34 руб., в том числе: 53119,50 руб. – задолженность по основному долгу, 21450,84 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Новоселова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала, возражений по иску не представила.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 декабря 2011 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Новоселовой О.В. в офертно-акцептной форме заключен Договор кредитования счета №, во исполнение которого, Банк предоставил Новоселовой О.В. кредитную карту с лимитом кредитования 75000 руб. под 20% годовых, ПСК составило 51% годовых, со сроком возврата кредита – до востребования. В частности договором предусмотрены уплата Банку комиссий за прием наличных в кассу – 110 руб., за прием платежей через платежные терминалы банка – 90 руб. и другие. Оговорено, что обязательства ответчика по возврату кредита страхуются в ЗАО «Макс», за что заемщику устанавливается плата в размере 0,40 % в месяц от установленного лимита кредитования.

Исполнение Банком обязательств по кредитному договору перед Новоселовой О.В. подтверждается распиской ответчика о получении пластиковой карты в запечатанном конверте от 14.12.2011г., выпиской из лицевого счета заемщика Новоселовой О.В. за период с 01.06.2009г. по 15.06.2018г.. Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовалась кредитными средствами на сумму 127697 руб., вернув только 78587,50 руб. и уплатив 48673,08 руб. процентов за пользование кредитными средствами из начисленных 70123,92 руб..

Согласно индивидуальным условиям кредитования, подписанным ответчиком, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (п.6), размер МОП 3074 рублей 15 числа каждого месяца.

В целях погашения кредита заемщик обязан вносить денежные средства в размере МОП на текущий банковский счет в дату платежа.

Подписывая заявление о заключении Договора кредитования, Новоселова О.В. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями кредитования счета и правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный».

Таким образом, при подписании договора стороны согласовали все его условия, что не противоречит принципу свободы договора, закрепленному ст. 421 ГК РФ.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Последний платеж в уплату по кредиту был осуществлен 31.05.2016г..

Истцом представлен расчет сумм задолженности по кредиту по состоянию на 15.06.2018г., согласно которому, задолженность по основному долгу составляет 53119,50 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 21450,84 руб..

Расчет данной задолженности у суда сомнений не вызывает, поскольку он соответствует условиям договора, каких-либо доказательств того, что расчет задолженности является неверным, доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, заемщик Новоселова О.В. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в указанной части, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 74570,34 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2437,11 руб., подтверждаются платежным поручением № 91824 от 26.06.2018г., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Новоселовой Оксане Владимировне о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Новоселовой Оксаны Владимировны в пользу ПАО КБ «Восточный»:

- задолженность по кредитному договору от 14.12.2011г. № в сумме 74570 рублей 34 копейки, включающую в себя 53119 рублей 50 копеек основного долга, 21450 рублей 84 копейки задолженности по процентам за пользование кредитными средствами;

- судебные расходы 2437 рублей 11 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2018г.