Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2014 ~ М-505/2014 от 09.09.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №№

Серафимовичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Разуваева А.В.

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала по доверенности ФИО2,

ответчиков ФИО6 и ФИО3,

при секретаре ФИО7

рассмотрев дата в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское делу по иску Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 О взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что между ним и ФИО3, ФИО4 был заключен Кредитный договор № №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Окончательный срок возврата Кредита - датаг.. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, в нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» был заключен Договор № поручительства физического лица от дата. с ФИО5, Договор № поручительства физического лица от 17.06.2011г. с ФИО6. В соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору солидарно. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6344 рубля 40 копеек.

Представитель истца Открытого акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не прибыли, но от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала дата с ФИО3, ФИО4 был заключен Кредитный договор № № По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме № рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п.п. 1.1, 1.2, 1.3 Кредитного договора).Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5 статьи 1 Кредитного договора - дата<адрес> учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику был открыт ссудный счет №

Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером №, выписками по ссудному счету Заемщика за №.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 Кредитного договора.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора)

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к Договору, являющемся его неотъемлемой частью.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование Кредитом Кредитор вправе, руководствуясь пунктами ст. 6 Кредитного договора, начислить проценты за пользование кредитом и начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита.

В установленный срок, требования истца ответчиками исполнены не были.

По состоянию на дата задолженность ответчиков по Кредитному договору № от дата составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рубля.

Произведенный расчет судом признан правильным и ответчиком не оспорен. Доказательств, опровергающих расчет задолженности по договору займа и подтверждающих надлежащее исполнение условий договора ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено и судом не установлено.

Истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчиков возвратить долг. Ответчики не представил доказательства исполнения денежного обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» был заключен Договор № поручительства физического лица от 17.06.2011г. с ФИО5, Договор № поручительства физического лица от 17.06.2011г. с ФИО6.

В соответствии с п. 1.1 ст. 1 Договоров поручительства Поручители обязуются отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщиками своих обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 2.1. ст.2 Договоров поручительства Поручители и Должники отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель правомерен потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.

Таким образом признание иска ответчиками судом принимается, исковые требования о взыскании задолженности обоснованы, законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, которые подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный долг - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Серафимовичский районный суд.

Судья Разуваев А.В.