Решение по делу № 12-208/2016 от 18.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы по административному делу

г. Ухта 19 апреля 2016г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., изучив материалы жалобы Шилашидова А.И. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми от 08.04.2016г. по административному делу по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Шилашидов А.И. обратился в суд с жалобой, в котором указал, что постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми от 08.04.2016г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ. Заявитель не согласен с принятым решением и просит его отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Материалы дела не содержат сведений о рассмотрении дела по месту жительства Шилашидова А.И. в г. Ухте, более того, согласно постановлению, оно было вынесено должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми.

В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В силу изложенного, оснований рассмотрения жалобы в Ухтинском городском суде не усматривается, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.5, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу Шилашидова А.И. на постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми от 08.04.2016г. по административному делу по ст. 12.14 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья В.И. Утянский