Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2021 ~ М-85/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-108/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000165-08

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 17 марта 2021 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.

при секретаре Пасленовой Н.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Резниченко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к Резниченко Т.В., в обоснование иска, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №223121 от 02.04.2014 выдало кредит Резниченко Татьяне Васильевне в сумме 252 800,00 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 07.05.2019 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет, срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 06.07.2018 по 01.02.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 131 908,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59 768,09 руб.; просроченные проценты - 29 291,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 38 358,07 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 490,03 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просят в судебном порядке взыскать с Резниченко Татьяны Васильевны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору N223121 от 02.04.2014 в размере 131 908,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59 768,09 руб.; просроченные проценты - 29 291,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 38 358,07 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 490,03 руб., а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 838,16 руб.

.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Заявлением, поданным суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 6).

Ответчик Резниченко Т.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Заявлением адресованным суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражая против удовлетворения иска. (л.д.45)

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Факт заключения сторонами кредитного договора подтверждается копией кредитного договора № 223121 от 02.04.2014 года (л.д.15-18,19). Из содержания текста договора следует, что Истцом предоставлен ответчику потребительский кредит в сумме 252 800 рублей 00 копеек под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

П.П. 3.1, 3,2, 3.2.2., 3.3., 3.8. указанного договора (Общих условий) предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата в части сроков погашения кредита, уплаты процентов и неустойки в случае просроченной задолженности. Договором предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит и проценты по нему ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно предоставленного расчета задолженности и движения просроченных процентов, а также неустойки (л.д. 9,10-11,20-25), начиная с июля 2018 года ответчик не исполнял в полном объеме принятой не себя обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему, следствием чего явилось образование задолженности по кредиту.

Согласно представленного расчета размер задолженности на 01.02.2021 года составляет 131 908,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59 768,09 руб.; просроченные проценты - 29 291,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 38 358,07 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 490,03 руб.. (л.д. 9). Расчет задолженности составлен верно в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.

П. 4.2.3. Кредитного договора заключенного между сторонами предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений истец предупредил ответчика о необходимости выплаты задолженности по кредитному договору, направив ему 01.03.2019 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.26). Ответчику было предоставлено время для погашения образовавшейся задолженности до 01.04.2019 года. Данное требование ответчиком не исполнено.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд настоящим иском, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Сумма госпошлины в пользу истца подлежит взысканию исходя из суммы задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Резниченко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Резниченко Татьяны Васильевны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № 223121 от 02.04.2014 в размере 131 908,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59 768,09 руб.; просроченные проценты - 29 291,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 38 358,07 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 490,03 руб.; а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3838,16 руб., всего взыскать 135746,33 руб. (Сто тридцать пфять тысяч семьсот сорок шесть руб. 33 коп.).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ Р—РёРіСѓРЅРѕРІР° Р•.Рќ.

Дело № 2-108/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000165-08

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 17 марта 2021 года.

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.

при секретаре Пасленовой Н.В.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Резниченко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском к Резниченко Т.В., в обоснование иска, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №223121 от 02.04.2014 выдало кредит Резниченко Татьяне Васильевне в сумме 252 800,00 руб. на срок 60 мес. под 18.5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 07.05.2019 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет, срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 06.07.2018 по 01.02.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 131 908,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59 768,09 руб.; просроченные проценты - 29 291,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 38 358,07 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 490,03 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просят в судебном порядке взыскать с Резниченко Татьяны Васильевны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору N223121 от 02.04.2014 в размере 131 908,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59 768,09 руб.; просроченные проценты - 29 291,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 38 358,07 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 490,03 руб., а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 838,16 руб.

.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом. Заявлением, поданным суду, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Свои исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить (л.д. 6).

Ответчик Резниченко Т.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. Заявлением адресованным суду ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии, не возражая против удовлетворения иска. (л.д.45)

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Положением о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.2. ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Факт заключения сторонами кредитного договора подтверждается копией кредитного договора № 223121 от 02.04.2014 года (л.д.15-18,19). Из содержания текста договора следует, что Истцом предоставлен ответчику потребительский кредит в сумме 252 800 рублей 00 копеек под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

П.П. 3.1, 3,2, 3.2.2., 3.3., 3.8. указанного договора (Общих условий) предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата в части сроков погашения кредита, уплаты процентов и неустойки в случае просроченной задолженности. Договором предусмотрена обязанность ответчика погашать кредит и проценты по нему ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно предоставленного расчета задолженности и движения просроченных процентов, а также неустойки (л.д. 9,10-11,20-25), начиная с июля 2018 года ответчик не исполнял в полном объеме принятой не себя обязанности по своевременному погашению кредита и процентов по нему, следствием чего явилось образование задолженности по кредиту.

Согласно представленного расчета размер задолженности на 01.02.2021 года составляет 131 908,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59 768,09 руб.; просроченные проценты - 29 291,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 38 358,07 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 490,03 руб.. (л.д. 9). Расчет задолженности составлен верно в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен, ответчиком не оспорен.

П. 4.2.3. Кредитного договора заключенного между сторонами предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно имеющихся в материалах дела сведений истец предупредил ответчика о необходимости выплаты задолженности по кредитному договору, направив ему 01.03.2019 года требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.26). Ответчику было предоставлено время для погашения образовавшейся задолженности до 01.04.2019 года. Данное требование ответчиком не исполнено.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд настоящим иском, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Сумма госпошлины в пользу истца подлежит взысканию исходя из суммы задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Резниченко Татьяне Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Резниченко Татьяны Васильевны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № 223121 от 02.04.2014 в размере 131 908,17 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59 768,09 руб.; просроченные проценты - 29 291,98 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 38 358,07 руб.; неустойка за просроченные проценты - 4 490,03 руб.; а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3838,16 руб., всего взыскать 135746,33 руб. (Сто тридцать пфять тысяч семьсот сорок шесть руб. 33 коп.).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

РЎСѓРґСЊСЏ Р—РёРіСѓРЅРѕРІР° Р•.Рќ.

1версия для печати

2-108/2021 ~ М-85/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Резниченко Татьяна Васильевна
Суд
Кантемировский районный суд Воронежской области
Судья
Зигунова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kantemirovsky--vrn.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2021Передача материалов судье
26.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2021Подготовка дела (собеседование)
17.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2021Предварительное судебное заседание
17.03.2021Предварительное судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Дело оформлено
06.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее