Определение по делу № 2-866/2021 ~ М-896/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-866/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Исянгулово 20 сентября 2021 года

Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Ширшова Р.А., в порядке подготовки дела к судебному разбирательству по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Березину Ю. А. и ООО «Строительная компания ССТ» о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Березину Ю.А. и ООО «Строительная компания ССТ» о взыскании ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что. 06.09.2020 г. на автодороге <адрес> произошло ДТП с участием автопоезда в составе <данные изъяты> и <данные изъяты> под управлением Березина Ю.А. и автопоезда в составе <данные изъяты> и прицепа <данные изъяты> под управлением ФИО3 Виновником ДТП признан Березин Ю.А., который нарушил п.2.5 ПДД, т.е. оставил место ДТП. Страховщик просит в порядке регресса взыскать с ответчиков страховое возмещение.

Представитель истца ООО «Зета Страхование» на подготовку к судебному заседанию не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Березин Ю.А. на подготовку к судебному заседанию не явился, о месте и времени подготовки извещен, суду представил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Дзержинский районный суд <адрес> по подсудности, поскольку проживает по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания ССТ» на подготовку к судебному заседанию не явился, о месте и времени подготовки к рассмотрению дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из ходатайства Березина Ю.А. следует, что он просит передать дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд г.Оренбурга по подсудности, поскольку проживает по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке ОВМ ОМВД России по Зианчуринскому району РБ от 31.08.2021 г. Березин Ю.А. в регистрации по Зианчуринскому району РБ не значится.

Поскольку при принятии иска к производству не было известно, что ответчик Березин Ю.А. не зарегистрирован и не проживает на территории Зианчуринского района Республики Башкортостан, он заявил ходатайство о передаче дела в Дзержинский районный суд города Оренбург, по месту его жительства, и учитывая также место нахождения второго ответчика на территории Оренбургской области, то в силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, дело следует передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к Березину Ю. А. и ООО «Строительная компания ССТ» о взыскании ущерба в порядке регресса по подсудности в Дзержинский районный суд г.Оренбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья : Р.А.Ширшова