Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-325/2018 ~ М-2548/2018 от 05.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года Судья Красноглинского районного суда г.Самара Дурнова Н.Г, рассмотрев материалы искового заявления Кузнецовой Светланы Анатольевны к Смирнову Владимиру Кирилловичу, Смирнову Михаилу Кирилловичу и Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Смирнову Владимиру Кирилловичу, Смирнову Михаилу Кирилловичу и Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок.

В иске указывает, что истцу на праве собственности принадлежит 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 33,9 кв.м., инв. №, лит. А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЛ № от <дата>г., выданное Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на основании решения Федерального суда Красноглинского района г. Самары от <дата>г. Также, Истцу на праве собственности принадлежа! земельный участок общей площадью 1089,5 кв.м.. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЖ № от <дата> выданное Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г. Самары Никуличевой Е.С. от <дата>, по реестру №. Однако, право собственности на указанный земельный участок было оспорено ответчиками, что подтверждается вступившим в законную силу решением Федерального суда Красноглинского района г. Самары от <дата>г., которым было признано недействительным решение администрации г. Самары № от <дата>г. и свидетельство о праве собственности на землю № от <дата>, выданное председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам г. Самара Агровым П.С. на имя ЛАФ, в части предоставления земельного участка площадью 560 кв.м. Решением Федерального суда Красноглинского района г. Самары от <дата>г. за Ответчиками было признано право собственности за земельный участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство. Между тем, истцом, ранее, не заявлялись требования о признании права собственности на оставшиеся 560 кв.м. Принимая во внимание, что жилой дом по адресу <адрес>, построен на указанном земельном участке в 1977 году, соответственно использование земельного участка началось до вступления в силу Земельного кодекса РФ и Правил застройки и истец имеет право на оформление земельного участка в собственность бесплатно, в связи с чем просит суд признать за Кузнецовой Светланой Анатольевной, проживающей по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под индивидуальное жилищное строительство.

Определением суда от <дата> указанное исковое заявление Кузнецовой С.А. оставлено без движения в срок до <дата> включительно для исправления недостатков, допущенных при его подаче, а именно для оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Данное определение было получено представителем истца Кузнецовой С.А. по доверенности Садыковым И.М. <дата>, о чем имеется расписка.

На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков, а в случае их не устранения, возвращает исковое заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами.

17.12.2018г. в адрес суда поступило ходатайство Кузнецовой С.А. об исправлении недостатков искового заявления с приложением: копии свидетельства о рождении БАФ, копии свидетельства о браке от <дата>, копии свидетельства о рождении Безбородовой (Кузнецовой) С.А., копии свидетельства о расторжении брака от <дата>, копии акта согласования местоположения границ земельного участка, копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, копии свидетельства о праве на наследство по завещанию, копии завещания, копии доверенности, заключение кадастрового инженера, сообщение Росреестра по Самарской области.

На <дата> установлено, что требования судьи, изложенные в определении <дата>, выполнены не в полном объеме, а именно суду не представлены координаты спорного земельного участка в читаемом виде в системе МСК, а также вовсе отсутствует координаты в местной системе координат. Данные сведения необходимы суду для направления судебных запросов в компетентные органы ( Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в системе МСК, в Департамент градостроительства г.о. Самара в местной системе координат) для полного и всестороннего рассмотрения дела.

В связи с указанным, учитывая, что до настоящего времени заявителем не выполнены требования судьи по определению от <дата>, заявление подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Кузнецовой Светланы Анатольевны к Смирнову Владимиру Кирилловичу, Смирнову Михаилу Кирилловичу и Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Г. Дурнова