Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1408/2018 от 16.07.2018

Дело № 5-1408/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волжский Волгоградской области     16 июля 2018 года

    Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Наталья Георгиевна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9 дело об административном правонарушении, поступившее в суд 16 июля 2018 года, в отношении:

МИЛОВАНОВА С.Н., родившегося <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2018 года в 15 часов 05 минут у дома № 63 по улице 40 Лет Победы в городе Волжском Волгоградской области Милованов С.Н., являясь лицом, совершившим административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, несмотря на неоднократные требования инспектора ДПС не покидать место совершения административного правонарушения во время оформления административного материала, пытался скрыться, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела Милованов С.Н. вину в совершении вмененного правонарушения признал, пояснив, что действительно перешел проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, после чего был остановлен инспектором ДПС, который сообщил ему, что он нарушил п. 4.3 ПДД РФ и пригласил пройти в патрульный автомобиль ДПС для оформления административного материала и предъявить документ, удостоверяющий личность, которого у него с собой не было, а также сообщив, что он не должен покидать место совершения административного правонарушения до оформления административного материала; однако он сильно спешил, так как нес лекарства супруге, поэтому отказался пройти в служебный автомобиль и попытался скрыться, на замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем сотрудники полиции надели на него наручники.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Выражается данное правонарушение в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов, которое препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом, исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе относятся следующие: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Сотрудники полиции в силу п. 15 ч. 2 ст. 14 Закона «О полиции» имеют право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из пояснений Милованова С.Н., факт совершения административного правонарушения он не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признает.

Виновность Милованова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15 июля 2018 года, содержащим описание указанных событий;

- рапортами инспекторов ДПС ОРДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Волжскому Самохвалова М.И. и Куковенко Д.А. от 15 июля 2018 года, в которых подробно изложены обстоятельства совершения Миловановым С.Н. административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <номер> от 15 июля 2018 года о признании Милованова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ;

- объяснением свидетеля С.Л.А., в присутствии которой Милованов С.Н., перешедший дорогу в неустановленном месте, пытался скрыться с места совершения правонарушения, не реагируя на требования сотрудника полиции оставаться на месте правонарушения.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Волжскому Самохвалова М.И. и Куковенко Д.А., находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Милованову С.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в рапортах и протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется. Кроме того, указанные инспекторами ДПС обстоятельства допущенного Миловановым С.Н. нарушения объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе объяснениями свидетеля С.Л.А., надлежащим образом предупрежденной об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Ранее указанные должностные лица и свидетель С.Л.А. знакомы с Миловановым С.Н. не были, неприязненные отношения между ними отсутствуют, данных о наличии у них заинтересованности в искажении действительных обстоятельств дела, либо в оговоре Милованова С.Н. при рассмотрении дела не установлено.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Милованова С.Н. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, деяние, совершенное Миловановым С.Н., выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовании в осуществлении им своих служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Милованова С.Н. от административной ответственности, либо для прекращения дела не имеется.

При назначении наказания судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности Милованова С.Н., не работающего, являющегося пенсионером, его имущественное положение, отношение виновного к совершенному правонарушению, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств виновного обстоятельств, характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить Милованову С.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <...> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 05 ░░░░░ 15 ░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.