Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5730/2019 ~ М-5971/2019 от 22.10.2019

63RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Гафиятуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Зубковой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Зубковой Ю. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Зубковой Ю.В. были заключены кредитные договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания соответствующих Кредитных договоров.

В соответствии с кредитным договором № ответчику представлены денежные средства в размере 81 133,76 рублей на срок 120 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту, согласно п.п.4 кредитного договора составляет 18% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий договора платежи в размере 1470,86 рублей, кроме первого – 2 354,21 рублей и последнего – 1 156,49 рублей, уплачиваются ежемесячно 30 числа.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику представлены денежные средства в размере 76 593,89 рублей на срок 120 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту, согласно п.п.4 кредитного договора составляет 18% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. Согласно п.п. 6 Индивидуальных условий договора платежи в размере 1 388,55 рублей, кроме первого – 2 222,48 рублей и последнего – 1 094,10 рублей, уплачиваются ежемесячно 30 числа.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по указанным кредитным договорам.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по Кредитным договорам. Факт предоставления кредитов подтверждается представленным расчетом задолженности. Вместе с тем, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

Согласно п. 4.1.2 общих условий договоров, банк имеет право взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования о досрочном возврате суммы кредиты, а также причитающихся процентов, а также неустойки в установленную банком дату.

Банком было направлено требование в адрес заемщика о погашении просроченной задолженности, определив дату ДД.ММ.ГГГГ Согласно уведомлению в связи с допущенными нарушениями кредитных договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ банк требовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 105 988,26 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 112 806,28 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просил взыскать с Зубковой Ю.В. задолженность по кредитным договорам в размере 218 794,54 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 387,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зубкова Ю.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что БАНК ВТБ (ПАО) и Зубковой Ю.В. заключены договора № и № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания соответствующих Кредитных договоров.

Процентная ставка по кредиту, согласно п.п.4 кредитных договоров составляет 18% годовых. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов начисленных за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с графиком платежей. П.п. 6 Индивидуальных условий договоров определен размер ежемесячных платежей по договорам, которые уплачиваются ежемесячно 30 числа.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности. Однако, Заемщик не исполнял свои обязательства нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности и уведомлением Банка в адрес Заемщика.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойкой), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за ненадлежащее исполнение условий договоров составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. Также согласно п.п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ неустойка за ненадлежащее исполнение условий договоров составляет 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств

Согласно п. 4.1.2 общих условий договоров, банк имеет право взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов, в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации. О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования о досрочном возврате суммы кредиты, а также причитающихся процентов, а также неустойки в установленную банком дату.

Банком было направлено уведомление в адрес заемщика о досрочном истребовании задолженности. Согласно уведомлению в связи с допущенными нарушениями кредитных договоров №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ банк требовал досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, Ответчик задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погасил.

Судом установлено, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам составляет 218 794,54 рублей, в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 988,26 рублей, из них 77 755,95 рублей остаток ссудной задолженности, 26 952,39 задолженность по плановым процентам, 1 000,42 рублей задолженность по пени, 279,50 рублей задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 806,28 рублей из них: 74 465,38 рублей остаток ссудной задолженности, 29 104,37 задолженность по плановым процентам, 7 205,64 рублей задолженность по пени, 2 030,89 задолженность по пени по просроченному долгу.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании суммы долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 387,95 рублей, в связи с чем, требования банка в данной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зубковой Ю. В. в пользу БАНК ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 218 794,54 рублей, в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 105 988,26 рублей, из них 77 755,95 рублей остаток ссудной задолженности, 26 952,39 задолженность по плановым процентам, 1 000,42 рублей задолженность по пени, 279,50 рублей задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 112 806,28 рублей из них: 74 465,38 рублей остаток ссудной задолженности, 29 104,37 задолженность по плановым процентам, 7 205,64 рублей задолженность по пени, 2 030,89 задолженность по пени по просроченному долгу, а также государственную пошлину в размере 5 387,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          Е.А. Борисова

Копия верна

Судья