Решение по делу № 2-343/2018 (2-2973/2017;) ~ м-2897/2017 от 19.12.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ольги Анатольевны к Семенову Илье Петровичу и Степановой Ольге Петровне о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Семенова О.А., в лице своего представителя по доверенности Богдановой Е.Б. (л.д. 7), с учетом уточнения исковых требований, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Семенову И.П. и Степановой О.П. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Мотивировала свои требования тем, что её отец Семенов Анатолий Петрович, проживавший по адресу: <адрес>, умер <дата>. Истица и внуки умершего - ФИО4 и ФИО5 - на основании поданных ими в нотариальную контору заявлений приняли наследство после его смерти (заведено наследственное дело ), что подтверждается справкой о принятии наследства от <дата> , выданной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО13 В настоящий момент истец не имеет возможности оформить свою наследственную долю (1/3 долю в праве) в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> который на момент смерти принадлежал по праву собственности умершему на основании решения ФИО9 <адрес> от 18.11.1992г. -р, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>., выданным Главой администрации Воскресенского района Московской области ФИО14 Указанный земельный участок не состоит на кадастровом учете. Истцу как наследнику, отказано в постановке земельного участка на кадастровый учет, что подтверждается решением органа федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата> . Таким образом, она не имеет возможности оформить наследство и защитить свои права иначе, как путем обращения с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства представителем истца заявленные требования были уточнены и окончательно просит суд: признать за Семеновой Ольгой Анатольевной право общей долевой собственности на 1/3 долю в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти её отца Семенова Анатолия Петровича, умершего 09 февраля 2005 года. Признать за Степановой Ольгой Петровной и Семеновым Ильей Петровичем – право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО3, умершего <дата> (л.д. 3-6).

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечены СНТ «<данные изъяты>» (СНТ «<данные изъяты> Семенова Клара Александровна – супруга наследодателя (л.д. 16).

Истец Семенова О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, а также пояснила, что после смерти папы она пользовалась земельным участком, который принадлежал ему на праве собственности. Просила признать право долевой собственности за ней и ответчиками как наследниками по закону. Они своевременно обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель истца Богданова Е.Б., действующая по доверенности (л.д. 7) в судебном заседании просила принять уточнения в исковом заявлении, так как в иске допущены описки в части указания родства сторон и умершего. Истец – это дочь умершего ФИО3, а ответчики – его внуки. Кроме того, СНТ «<данные изъяты> переименовано в СНТ «<данные изъяты>». А также пояснила, что после смерти наследодателя по заявлениям наследников (истца, ответчиков) было заведено наследственное дело к имуществу ФИО3. ФИО6 – супруга ФИО3 и мать истца – отказалась от наследства своего мужа. Сразу после смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство в виде земельного участка, но из-за того, что СНТ изменило свое наименование, границы участка не установлены, данный вопрос через нотариуса решить невозможно.

Ответчик Степанова О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, просила о рассмотрении дела в отсутствие, так как проживает в другом городе, не возражала против удовлетворения заявленных требований (л.д. 31). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Ответчик Семенов И.П. в судебное заседание не явился. извещался о слушании дела. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо Семенова К.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, просила о рассмотрении дела в отсутствие. Требования Семеновой О.А. поддержала, на наследство супруга ФИО3 не претендует (л.д.32). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося третьего лица.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Россия, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. (л.д.20, 44).

Родственные отношения истца и ответчиков Семенова И.П. и Степановой О.П., а также третьего лица Семеновой К.А. к умершему подтверждены документами органов ЗАГС, а именно: свидетельством о браке между ФИО3 и ФИО7, фамилия которой изменена на «ФИО17» (л.д. 23 оборот, л.д. 45), свидетельством о рождении ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 24,42), Свидетельством о рождении ФИО4, <дата> года рождения (л.д. 40), Свидетельство о рождении ФИО5, <дата> года рождения (л.д. 41), а также материалами наследственного дела заведенного к имуществу умершего <дата>. ФИО3 (л.д. 19-30), и пояснениями истца в судебном заседании.

Таким образом, из материалов наследственного дела следует, что наследниками умершего ФИО3, обратившимися с к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются истица и ответчики.

Отцу истца ФИО3, умершему <дата>. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Архивной выпиской от <дата> Распоряжением Администрации Воскресенского района Московской области о выдаче свидетельств на право собственности землей от <дата> (л.д. 11), Свидетельством о праве собственности на землю от <дата>. (л.д. 10), а также пояснениями истца.

Согласно Выписки из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от <дата> по итогам голосования на собрании садоводов решили переименовать СНТ «<данные изъяты>» в СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 34).

Согласно Архивной выписки от 13.02.2017г. Постановления Главы муниципального образования «<адрес>» <адрес> об объединении рабочего поселка <адрес> и <адрес> от 26.03.2004г. предложение главы администрации рабочего поселка <адрес> об объединении рабочего поселка <адрес> и <адрес> в единое поселение – <адрес> было поддержано (л.д. 36).

Согласно Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, по Московской области от 18.12.2017г. сведения на вышеуказанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 33).

Факт принятия истцом Семеновой О.А., ответчиками Степановой О.П., Семеновым И.П. наследства в виде вышеуказанного земельного участка после смерти ФИО3, умершего <дата>, подтвержден материалами наследственного дела , заведенного к имуществу умершего <дата>. Семенова Анатолия Петровича, а также в судебном заседании пояснениями истца, и не опровергнут ответчиками. Так же материалами наследственного дела подтверждено, что супруга умершего ФИО6 отказалась от причитающейся ей доли на наследство (л.д. 23).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Доводы истца, кроме объяснений, подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дел, а именно: квитанцией госпошлины (л.д. 2), доверенностью (л.д. 7), справкой ориентировочной стоимости (л.д. 8), справкой нотариуса (л.д. 9), свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 10), распоряжением от 18.11.1992г. (л.д. 11), постановлением от 26.03.2004г. (л.д. 12), решение Росреестра (л.д. 13), сопроводительным письмом (л.д. 18), копией наследственного дела (л.д. 19-30), телефонограммами (л.д. 31,32), уведомлением Росреестра (л.д. 33), выпиской из протокола СНТ <данные изъяты> (л.д. 34), свидетельством ФНС (л.д. 35), выпиской из списка СТ «Елочка» (л.д. 38), свидетельством о заключении брака (л.д. 39), копиями свидетельства о рождении (л.д. 40, 41, 42), копией паспорта личности (л.д. 43), копией свидетельства о смерти (л.д. 44), копией свидетельства о браке (л.д. 45), судебным уведомлением (л.д. 46).

Таким образом, учитывая вступление истца в наследство, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Семеновой Ольги Анатольевны к Семенову Илье Петровичу и Степановой Ольге Петровне о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Семеновой Ольги Анатольевны к Семенову Илье Петровичу и Степановой Ольге Петровне о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Семеновой Ольгой Анатольевной право общей долевой собственности на 1/3 долю в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего <дата>.

Признать за Степановой Ольгой Петровной право общей долевой собственности на 1/3 долю в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО3, умершего <дата>.

Признать за Семеновым Ильей Петровичем право общей долевой собственности на 1/3 долю в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти деда ФИО3, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-343/2018 (2-2973/2017;) ~ м-2897/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семенова О..А.
Ответчики
Семенов И.П.
Степанова О.П.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Кретова Елена Александровна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
19.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Подготовка дела (собеседование)
09.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее