Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-210/2015 ~ М-128/2015 от 16.01.2015

К делу № 2-210/2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тимашевск                                                                              11 марта 2015 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего         Жане Х.А.

при секретаре                                   Зиначевой К.А.,

                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алентьевой Н.В., Потемкиной Е.В. к Калянову В.Б. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками,

установил:

Алентьева Н.В., Потемкина Е.В. обратились в суд с исковым заявлением к Калянову В.Б. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками.

В судебном заседании стороны, воспользовавшись своими правами, предусмотренными ст.39 ГПК РФ, заключили мировое соглашение, условия которого просили утвердить, а производство по делу прекратить.

              Условия мирового соглашения представлены в письменном заявлении, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены и понятны содержание ст.ст.39, 165, 173 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по настоящему исковому заявлению, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, с учетом также положений ч.2 ст.101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Указали, что мировое соглашение между сторонами основано абсолютно на добровольных началах, без давления со стороны.

Стороны соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть мирового соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершить данный договор на крайне невыгодных для себя условиях.

                При таких обстоятельствах, суд считает необходимым мировое соглашение сторон утвердить, а производство по делу по исковому заявлению Алентьевой Н.В., Потемкиной Е.В. к Калянову В.Б. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 165, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заключенное между Алентьевой Н.В., Потемкиной Е.В. и Каляновым В.Б. мировое соглашение, в соответствии, с которым:

- право общей долевой собственности Алентьевой Н.В. в размере 1/3 доли и право общей долевой собственности Потёмкиной Е.В. в размере 1/3 доли на жилой дом 86,8 кв.м., с хозяйственными постройками: гаражом - лит.Г, забором- лит.VI, калиткой, летней кухней - лит.Д, сараем - лит.<адрес>, колодцем, уборной, калиткой, по адресу: <данные изъяты> – прекратить,

- выделить в натуре в счёт 1/3 доли Алентьевой Н.В. вправе общей долевой собственности на жилой дом лит.«А,а,а2,а3» общей площадью 86,8 кв.м., с хозяйственными постройками по адресу: <данные изъяты>, признав право собственности Алентьевой Н.В. на квартиру №2 общей и жилой площадью 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) кв.м., и хозяйственные постройки: гараж лит. Г, 3 метра забора - лит.VI, калитку, по адресу: <данные изъяты> 2.

- выделить в натуре в счёт 1/3 доли Потёмкиной Е.В. в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.«А,а,а2,аЗ», общей площадью 86,8 кв.м. с хозяйственными постройками: по адресу: <данные изъяты>, признав право собственности Потёмкиной Е.В. на квартиру №3 общей и жилой площадью 24,1 (двадцать четыре целых одна десятая) кв.м., и хозяйственные постройки: летнюю кухню лит.Д, сарай лит.Д1, колодец, уборную, 3 метра забора -лит. VI, калитку – утвердить.

Производство по делу по исковому заявлению Алентьевой Н.В., Потемкиной Е.В. к Калянову В.Б. о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его оглашения.

    Председательствующий:                                 подпись

    Справка: В законную силу не вступило.