Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-932/2020 от 19.05.2020

932/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                      21.05.2020 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.,

       при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Н., 07.05.20г. в 19:00, фактически проживающий по адресу: <адрес>, в указанное время находился в общественном месте-около дома №126 по пр. Победы в г. Пенза, чем не соблюдал установленный режим самоизоляции и покинул место своего проживания, что это не связано с обращением за экстренной медицинской помощью и случаями иной прямой угрозы жизни и здоровью, следованием к месту работы, а также следованием к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания, выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, чем нарушил пп. «а» и «б» п.3, пп, «в» и «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п. 3.12.3 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 №27 "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области". В его действиях не содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В силу ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, наряду с прочим, относится ли к его компетенции данное дело.

    В соответствии со статьями 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Указанное положение КоАП РФ, предусматривающее возможность рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, направлено на реализацию его права на доступ к правосудию, участие в судебном заседании.

Из изученного материала следует, что Смирновым А.Н. заявлено ходатайство о направлении административного дела по ст. 20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения в районном суде по месту его жительства: <адрес>.

В целях обеспечения реализации права Смирнова А.Н. на личное участие в рассмотрении дела, поскольку его явка к месту рассмотрения дела может быть затруднена по причине удаленности места его жительства от места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Смирнова А.Н. и передачи дела на рассмотрение по существу по его месту жительства в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь статьями 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать на рассмотрение в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

СУДЬЯ