Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-335/2021 (2-2149/2020;) ~ М-2044/2020 от 27.11.2020

    Дело № 2-335/2021

    18RS0023-01-2020-003173-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года                                           г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                       Майоровой Л.В.,

при секретаре                                                    Дыньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 20.04.2008 года заемщику ФИО2 Банком был предоставлен кредит на сумму 14219,28 рублей, под 49 % годовых, сроком на 365 дней. По условиям договора кредита, заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты. Однако, заемщик отказался от выполнения своих обязательств. Впоследствии, стало известно, что заемщик ФИО2 умер. По состоянию на 18.11.2020 года задолженность заемщика перед Банком составляет 15 557,60 рублей. Просит взыскать за счет наследственного имущества должника задолженность по кредитному договору в размере 15 557,60 рублей, из них: 13 260,39 рублей – сумму основного долга, 2297,21 рублей – проценты за пользование кредитом, а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 622,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, заявив о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Оценив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ - двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ - договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ - письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ - кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 20.04.2008 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 14 219,28 рублей, сроком на 365 дней, а заемщик обязался возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 49 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением от 20.04.2008 года; Условиями предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графиком платежей.

Таким образом, кредитный договор между сторонами заключен в офертно - акцептной форме, то есть кредитный договор с заемщиком заключен путем направления оферты и ее акцептования.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банком обязательства по договору кредита выполнены в полном объеме путем выдачи ФИО2 суммы кредита в размере 14 219,28 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета .

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По условиям договора кредита от 20.04.2008 года – клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть Банку Кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение всей задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка (п. 8.1. Условий).

Плановое погашение Задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом (п. 4.1. Условий).

За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления Клиенту Заключительного требования - по Дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму Основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по Кредиту, указанный в Заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия Договора (п. 2.6. Условий).

Согласно графику погашения кредита, в период с 21.05.2008 года по 21.03.2009 года в счёт погашения основного долга и процентов подлежали уплате платежи в сумме 1530,00 рублей, последний платеж 21.04.2009 года в сумме 1415,00 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета , расчету задолженности, заемщиком платежи в погашение основного долга и процентов внесены 29.05.2008 года. Впоследствии платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не производились.

21.09.2008 года Банком в адрес заемщика направлено требование (заключительное) из которого усматривается, что в связи с нарушением условий кредитного договора истцом ответчику предъявлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме: основного долга в размере 13260,39 рублей, процентов по кредиту в размере 2297,21 рублей, неустойки в размере 3300,00 рублей, всего к погашению предъявлено 18857,60 рублей.

Данное требование заемщиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет 15 557,60 рублей, из них: 13 260,39 рублей – сумма основного долга, 2297,21 рублей – проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что 24.05.2016 года заёмщик ФИО2 умер, что следует из справки о смерти , выданной 14.12.2020 года Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула УР РФ.

Банк обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ – кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ - обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой подход определен в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно данным, предоставленным нотариусами г. Сарапула ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исх. , ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. , ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. , ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. и нотариусом Сарапульского района ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ исх. , следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заведено; с заявлением о принятии наследства и/или об отказе от наследства никто не обращался, свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Согласно уведомлению Росреестра по УР от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объектах недвижимости зарегистрированных на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

Из ответа МО МВД России «Сарапульский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на имя ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Согласно сведениям представленным МРИ ФНС России по УР дсп от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие счета, открытые на имя ФИО2: СДМ – Банк (ПАО) открыт ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ; ПАО Сбербанк России , открыт ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос о наличии денежных средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ СДМ Банк от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> не является клиентом СДМ-Банк (ПАО). Сведения предоставлены с учетом данных ГО и филиалов.

Согласно ответу ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.

В силу части 1 статьи 416 ГК РФ - обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку заемщик ФИО2 умер, его наследство никто не принял, и принятие наследства исключено в силу отсутствия такого, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, должно быть отказано.

Учитывая, что в удовлетворении заявленных требований отказано, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение принято судьей в окончательной форме 23 марта 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Сарапульский городской суд УР.

Судья:                                Л.В. Майорова

2-335/2021 (2-2149/2020;) ~ М-2044/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Наследственное имущество Красноперова Андрея Георгиевича
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Майорова Любовь Викторовна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
27.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2020Передача материалов судье
01.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2020Предварительное судебное заседание
21.01.2021Предварительное судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
23.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2021Дело оформлено
21.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее