Решение по делу № 2-1745/2017 ~ М-1382/2017 от 26.04.2017

2-1745/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

С участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 02 июня 2017 года гражданское дело по иску Иванчик Т.В. к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонному ) об обязании включить периоды в стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов,

установил:

Иванчик Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте о возложении обязанности зачесть периоды нахождения в учебных отпусках с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. в общий стаж для определения пенсионного капитала, произвести перерасчет пенсии с учетом стажевого коэффициента .... с уменьшением на отношение неполного стажа к требуемому .... с <...> г., взыскании с ответчика в пользу истца недополученной пенсии в связи с перерасчетом с <...> г. возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере .... рублей. В обоснование иска указывая, что с <...> г. является получателем страховой пенсии. При расчете пенсии ответчик необоснованно исключил вышеуказанные периоды, что повлекло за собой снижение размера пенсии истца.

В судебном заседании Иванчик Т.В. на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Тихомирова А.С., действуя на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Зеленцов Д.В., действуя по доверенности, исковые требования не признал. Указывая, что пенсия истцу назначена в точном соответствии с действующим законодательством.

Выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

С 01 января 2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Частью 3 статьи 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу данного Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В пункте 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (в ред. ФЗ от 24.07.2009г. №213-ФЗ) перечислены периоды, составляющие суммарную продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, входящую в общий трудовой стаж в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с этим пунктом. К таким периодам относятся, в частности, периоды работы в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, статьи 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Судом установлено, Иванчик Т.В., <...> г.р., является получателем страховой пенсии с <...> г. в соответствии с п.п.6 ч.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При расчете пенсии стаж Иванчик Т.В. по состоянию на 01 января 2002 года ответчиком определен .... лет .... месяцев .... дней при требуемом 20 лет, отношение неполного стажа к требуемому ..... Из подсчета стажа для определения пенсионного капитала исключены периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках.

Из материалов дела следует, что <...> г. Иванчик Т.В. принята .... в опытно-методическую партию № 10 треста «Коминефтегеофизика», затем работала там же ...., ...., ...., уволена <...> г.. В период работы обучалась на заочном отделении в Ухтинском индустриальном институте, ей были предоставлены оплачиваемые учебные отпуска с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с 19 мая 1989 года по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. (справка ОАО «Коминефтегеофизика» от <...> г. № .....

Указанный работы учтен ответчиком в общий стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, за исключением учебных отпусков ( оплачиваемых)отпусков.

Ст.198 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период обучения истца, предусматривались отпуска в связи обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях. За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохранялась заработная плата.

Статьей 68 КЗоТ РСФСР, действовавшей в спорный период, было установлено право работника на дополнительный отпуск, при этом, перечень оснований, по которым такой отпуск мог быть предоставлен, не является исчерпывающим.

Положениями пункта 21 рекомендаций Международной организации труда № 148 от 24 июня 1974 года «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальное пособия и других, вытекающих из трудовых отношений, прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной политике.

Из вышеуказанного следует, что периоды нахождения в оплачиваемых учебных отпусках подлежат включению как и непосредственная работа.

При включении спорных периодов в общий стаж .... месяцев .... дней, общий стаж составит .... лет .... месяцев .... дней, стажевый коэффициент составит .... с учетом отношения неполного стажа к требуемому ...., пенсия истца подлежит перерасчету с <...> г..

Согласно ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя. Учитывая характер спорных правоотношений, составление представителем искового заявления, участие представителя в судебном заседании, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца .... рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Требования Иванчик Т.В. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) включить в общий трудовой стаж для определения пенсионного капитала учебные отпуска: с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., обязать произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорных периодов, стажевого коэффициента .... с уменьшением на отношение неполного стажа к требуемому .... с <...> г., и выплатить недополученную пенсию с <...> г..

Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) в пользу Иванчик Т.В. расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 07 июня 2017 года.

Судья- М.В.Корниенко.