Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2180/2019 ~ М-2116/2019 от 04.09.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П.,

при секретаре Махлягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Карпюк Е. Г. о взыскании транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административном иском к Карпюк Е.Г., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 40 340 руб. 90 коп.

В судебное заседание от представителя административного истца Журавлевой С.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по административному гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны в соответствии со ст. 46 п. 2 КАС РФ.

Изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя административного истца подлежит удовлетворению, а производство по гражданскому делу прекращению по следующим основаниям.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно пункту 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Карпюк Ольге Г. о взыскании транспортного налога и пени прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Медведева Н.П.