Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2011 ~ М-109/2011 от 20.04.2011

Дело № 2-138/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Макарова В.А.,

при секретаре Гришиной В.Г.,

с участием истца Начинкиной Н.П.,

ответчика Князевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАЧИНКИНОЙ Н.П. к Князевой Е.А., Селяниной Т.А. о включении имущества в наследственную массу,

            УСТАНОВИЛ:

Начинкина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Князевой Е.А., Селяниной Т.А., в котором просит включить в наследственную массу незавершенный строительством гараж, застроенной площадью 20,9 кв.м., ..., бокс ---, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., оставшийся после мужа Н., умершего ххх года. В обоснование заявленных требований истица пояснила, что после смерти мужа остался незавершенный строительством гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ---, который находится в постоянном бессрочном пользовании. Истица является наследницей Н. по закону, которой в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество нотариусом было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него. Поэтому Начинкина Н.П. просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга, вышеуказанный гараж.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что в 1992 году главой администрации города Кириллова было вынесено распоряжение о разрешении Н. и еще нескольким гражданам строительства блока гаражей во дворе дома --- по ул. Пролетарской. Строительство гаража закончено не было. ххх года супруг Начинкиной Н.П. умер. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Принимая во внимание тот факт, что степень готовности незавершенного строительством гаража составляет 70,1 %, он не был сдан в эксплуатацию и зарегистрирован на праве собственности. Поэтому возникла необходимость включения указанного гаража в наследственную массу.

Ответчик Князева Е.А. в судебном заседании против заявленных истицей требований не возражает.

Ответчик Селянина Т.А. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Начинкиной Н.П. о включении гаража в наследственную массу.

Проверив материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, Н. умер ххх года. После его смерти открылось наследство на незавершенный строительством гараж, находящийся по адресу: ..., ..., ..., .... Согласно кадастрового паспорта, степень готовности объекта незавершенного строительства составляет 70,1 %, поэтому Н. не смог до своей смерти зарегистрировать в установленном порядке на праве собственности строящийся гараж и получить на него правоустанавливающие документы. Наследниками по закону являются супруга наследодателя Начинкина Н.П., а также дети Князева Е.А., Селянина Т.А.. В связи с  отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности, гараж не был включен в наследственную массу.

В материалах дела имеются: свидетельство о смерти от ххх года, распоряжение администрации города Кириллова --- от 12 августа 1992 года, план земельного участка по ..., карточка учета строений и сооружений, кадастровый паспорт здания от ххх г., кадастровая выписка о земельном участке от ххх г.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, у суда не возникло сомнений, что спорное недвижимое имущество принадлежало мужу истицы, в связи с чем, суд считает необходимым включить вышеуказанный незавершенный строительством гараж в наследственную массу, поскольку факт принадлежности Н. на день открытия наследства гаража подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1112 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАЧИНКИНОЙ Н.П. к Князевой Е.А., Селяниной Т.А. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества незавершенный строительством гараж, застроенной площадью 20,9 кв.м., ... бокс ---, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., оставшийся после мужа Н., ххх года рождения, уроженца дер. ... ..., умершего ххх года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

           Судья Макарова В.А.        

           Копия верна

           СУДЬЯ Макарова В.А.