Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-6/2013 от 04.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

06 июня 2013 года г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Анисимов А.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора .... ФИО6,

обвиняемого Серов В.С.,

защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от хх.хх.хх г. года,

старшего следователя .... межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по .... ФИО8,

рассмотрев ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении

Серов В.С., родившегося хх.хх.хх г. в ...., гражданина ...., образование среднее-специальное, женатого, имеющего детей хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. г.г. рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ранее не судимого, задержанного в соответствии со ст.ст.91,92 УПК РФ хх.хх.хх г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья УК РФ,

установил:

В .... районный суд Республики Карелия поступило постановление старшего следователя .... межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по .... ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Серов В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья УК РФ.

Согласно постановлению и представленным материалам хх.хх.хх г. в указанном следственном отделе возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения хх.хх.хх г. в .... ФИО1, хх.хх.хх г. рождения, и малолетнего ребенка ФИО2, хх.хх.хх г. рождения.

В соответствии со ст.91, 92 УПК РФ хх.хх.хх г. в .... час. .... мин. по подозрению в совершении данного преступления в .... задержан Серов В.С.

Постановлением судьи .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Серов В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до хх.хх.хх г.. хх.хх.хх г. ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного статья УК РФ, а именно в том, что он на почве личных неприязненных отношений умышленно убил свою .... ФИО1 и малолетнюю .... ФИО2, нанеся каждой из них удары по голове кулаками и металлическим предметом, после чего трупы расчленил и скрыл.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения Серов В.С. вину в совершении указанного преступления признал частично, пояснив, что во время ссоры нанес .... по голове несколько ударов кулаками и металлическим предметом, лишив ее жизни. Во время нанесения ударов ...., по неосторожности ударил указанным предметом .... по голове, и она тоже скончалась.

Постановлением судьи .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. срок содержания под стражей обвиняемого Серов В.С. продлен на .... месяц, а всего до .... месяцев .... суток, т.е. до хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. срок предварительного следствия продлен до .... месяцев, т.е. до хх.хх.хх г..

В обоснование ходатайства следователь указывает, что для окончания предварительного следствия необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а именно: провести стационарную судебную психолого-психиатрическую экспертизу в стражном отделении ГКУЗ, на проведение которой потребуется длительный срок, связанный с этапированием Серов В.С. к месту проведения экспертизы, проведением экспертизы и этапированием обвиняемого обратно к месту проведения следственных действий, ознакомить обвиняемого Серов В.С. и его защитника с заключением экспертизы, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору для принятия решения в порядке ст.221 УПК РФ.

Срок содержания обвиняемого Серов В.С. под стражей истекает хх.хх.хх г., и выполнить указанные следственные и процессуальные действия в данный срок не представляется возможным.

Ссылаясь на необходимость выполнения указанного объема работы и особую тяжесть совершенного преступления, следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей на .... месяца .... суток, а всего до .... месяцев .... суток, мотивируя тем, что обстоятельства, послужившие для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились. Находясь на свободе, Серов В.С. может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебном заседании следователь ФИО8, прокурор ФИО6 ходатайство поддержали.

Потерпевшие ФИО10 и ФИО11, извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились. С учетом мнения сторон ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Обвиняемый Серов В.С. и его защитник адвокат ФИО7 решение по ходатайству оставили на усмотрение суда.

Изучив доводы ходатайства, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 указанного Кодекса, на срок до 6 месяцев.

Серов В.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни.

Органом предварительного следствия представлены достаточные данные об имевшем место событии преступления и об обоснованности предъявленного обвинения.

Задержание обвиняемого произведено в соответствии с требованиями ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Постановлением судьи .... районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в отношении Серов В.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Основаниями для избрания данной меры пресечения послужило то, что Серов В.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в отношении двух лиц, в том числе малолетнего лица, предпринял активные меры по сокрытию следов преступления, после чего убыл из .... на постоянное жительство в ...., по прежнему месту жительства не трудоустроен.

Как следует из представленных материалов, по делу необходимо выполнить ряд следственных и иных процессуальных действий, направленных на расследование уголовного дела и его окончание.

Постановлением от хх.хх.хх г. в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы назначена стационарная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза с проведением ее в психиатрической больнице .....

Судья полагает, что выполнить указанный в ходатайстве объем работы до истечения срока содержания под стражей обвиняемого не представляется возможным.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Серов В.С. является обоснованным, согласовано с руководителем следственного органа и соответствует требованиям ст.109 УПК РФ.

В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если изменились основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что основания, послужившие причиной избрания в отношении Серов В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не изменились.

Совокупность указанных обстоятельств исключает возможность применения к обвиняемому более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, поскольку, находясь на свободе, он может скрыться от следствия, воспрепятствовать установлении истины по делу.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что срок, о продлении которого ходатайствует орган предварительного расследования, отвечает требованиями разумности и соразмерен с объемом планируемых следственных и иных процессуальных действий, учитывая, что фактов волокиты предварительного следствия и нарушения права обвиняемого на защиту не установлено, судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, которое вызвано необходимостью расследования уголовного дела в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 109 УПК РФ, судья

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Серов В.С. на .... месяца, а всего до .... месяцев .... суток, т.е. до хх.хх.хх г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 3-х суток со дня вынесения.

Судья А.П. Анисимов