Постановление по делу № 4/12-459/2018 от 04.09.2018

№ 4/12-459/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 октября 2018 года                                                              г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Оглы М.П. о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л :

Оглы М.П. осуждена Дата Центральным районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от Дата) по ч.3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от Дата освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев.

Она же осуждена Дата Ленинским районным судом г. Перми (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от Дата, постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от Дата) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) (7 преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от Дата) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена Дата Советским районным судом г. Брянска (с учетом постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от Дата) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ардатовского районного суда Нижегородской области от Дата по ходатайству осужденной приговоры суда от Дата, от Дата, от Дата приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу Дата.

Она же осуждена Дата Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата, с учетом постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от Дата) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена Дата Промышленным районным судом г. Курска (с учетом постановления Промышленного районного суда г. Курска от Дата) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011) к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от Дата освобождена Дата от отбывания наказания в виде лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня.

Она же осуждена Дата Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена Дата мировым судьей судебного участка №8 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена Дата Октябрьским районным судом г. Уфа Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от Дата) к 4 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговорам от Дата и Дата) к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оглы М.П. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством.

Осужденная Оглы М.П. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении с ее участием от осужденной не поступало.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», положения УК РФ, УИК РФ с 1 января 2017 года подлежат применению принудительные работы в качестве альтернативы лишению свободы, в том числе по преступлениям, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по которым Оглы М.П. осуждена приговорами суда от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, однако, наказание по приговору от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, назначено осужденной при учете рецидива преступлений и не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкций соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в связи с чем оснований для снижения наказания по приговору от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, не имеется.

Приговором суда от Дата в действиях осужденной не установлено отягчающих наказание обстоятельств, в том числе рецидива преступлений, что свидетельствует о смягчении законодательством ответственности за совершенное ею преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств преступлений и личности осужденной, оснований для замены Оглы М.П. назначенного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Указанные выше изменения влекут снижение наказания, назначенного Оглы М.П. с применением ч.ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, что влечет также снижение срока условно – досрочного освобождения от наказания по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от Дата, а также по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от Дата.

Приговоры суда от Дата, от Дата, от Дата постановлены уже с учетом Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ (в редакции от 03.07.2016), в связи с чем оснований для снижения наказания, назначенного Оглы М.П. по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 и замены назначенного ей наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, поскольку судом при вынесении приговора данные изменения внесенные в уголовный закон РФ были учтены.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» ст.72 УК РФ дополнена ч.ч.3, 3.1 согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчета один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и ч.3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу закона содержание под стражей в качестве меры пресечения применяется по судебному решению с момента ее избрания до вступления приговора (постановления) в законную силу.

Обстоятельств, указанных в ч.ч.3.2, 3.3 ст.72 УК РФ, в отношении осужденной не установлено.

Из приговора Центрального районного суда г. Челябинска от Дата следует, что Оглы М.П. было назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденной мера пресечения до вступления указанного приговора в законную силу оставлена прежней – в виде заключения под стражу, в срок лишения свободы зачтено время содержания ее под стражей с Дата по Дата, срок наказания исчислен с Дата, указанный приговор вступил в законную силу Дата.

Указанный срок нахождения Оглы М.П. под стражей составляет 4 месяца 1 день, данный период в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и в общем составит 6 месяцев 2 дня ..., т.е. зачету в срок лишения свободы подлежит 2 месяца 1 день ...

Оглы М.П. освобождена от наказания условно – досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от Дата на неотбытый срок 1 год 11 месяцев.

В связи с увеличением отбытого срока наказания по приговору от Дата на 2 месяца 1 день соответствующему снижению подлежит неотбытый срок, на который условно – досрочно освободилась осужденная, который составит 1 год 8 месяцев 29 дней ... и наказание, назначенное по приговору от Дата в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Из приговора Ленинского районного суда г. Перми от Дата следует, что Оглы М.П. было назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденной избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, взята под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с Дата, в срок лишения свободы зачтено время содержания ее под стражей с Дата по Дата включительно, а также зачтено отбытое наказание по приговору от Дата - с Дата по Дата. Приговор вступил в законную силу Дата.

Из приговора Советского районного суда гор. Брянска от Дата следует, что Оглы М.П. было назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденной мера пресечения до вступления указанного приговора в законную силу оставлена прежней – в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислен с Дата, осужденной в срок отбытого наказания зачтено время содержания ее под стражей с Дата по Дата включительно, указанный приговор вступил в законную силу Дата.

Из приговора Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от Дата следует, что Оглы М.П. было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденной избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, взята под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с Дата, в срок лишения свободы зачтено время содержания ее под стражей с Дата по Дата включительно, приговор вступил в законную силу Дата.

Из приговора Промышленного районного суда г. Курска от Дата следует, что Оглы М.П. было назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденной изменена ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с Дата, в срок лишения свободы зачтено отбытое наказание по приговору от Дата - с Дата до Дата включительно, приговор вступил в законную силу Дата.

Указанный срок нахождения Оглы М.П. под стражей составляет 1 год 1 месяц 2 дня данный период в соответствии со ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и в общем составит 1 год 7 месяцев 18 дней ...), т.е. зачету в срок лишения свободы подлежит 6 месяцев 16 дней ...

Оглы М.П. освобождена Дата от наказания условно – досрочно по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от Дата на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 2 дня.

В связи с увеличением отбытого срока наказания по приговору от Дата на 6 месяцев 16 дней соответствующему снижению подлежит неотбытый срок, на который условно – досрочно освободилась осужденная, который составит 11 месяцев 16 дней ...

Из приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от Дата следует, что Оглы М.П. было назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденной мера пресечения до вступления указанного приговора в законную силу оставлена прежней – в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания исчислен с Дата, в срок лишения свободы зачтено время содержания ее под стражей с Дата по Дата включительно, указанный приговор вступил в законную силу Дата, соответственно Оглы М.П. содержалась под стражей с Дата до Дата, в связи с чем указанный период, в соответствии со ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора мирового судьи судебного участка №8 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от Дата следует, что Оглы М.П. было назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденной изменена ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с Дата, приговор вступил в законную силу Дата, соответственно Оглы М.П. содержалась под стражей с Дата до Дата, в связи с чем указанный период, в соответствии со ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от Дата следует, что Оглы М.П. было назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужденной изменена ранее избранная в отношении нее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с Дата, в срок лишения свободы зачтено время содержания ее под стражей с Дата по Дата включительно, приговор вступил в законную силу Дата, соответственно Оглы М.П. содержалась под стражей с Дата до Дата, в связи с чем указанный период, в соответствии со ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по ч.ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ суд снижает с учетом ч. 4 ст. 70 УК РФ.

Иных изменений, улучшающих положение осужденной, в уголовный и уголовно – процессуальный законы Российской Федерации не внесено.

Руководствуясь ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Оглы М.П. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Считать Оглы М.П. ... года рождения, осужденной:

Дата Центральным районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от Дата) по ч.3 ст. 30, п.«а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Центрального районного суда г. Челябинска от Дата в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Оглы М.П. под стражей с Дата до Дата зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Считать Оглы М.П. освободившейся условно – досрочно по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от Дата на 1 год 7 месяцев 29 дней.

Дата Ленинским районным судом г. Перми (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от Дата, постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от Дата) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) (7 преступлений) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от Дата) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Ленинского районного суда г. Перми от Дата в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Оглы М.П. под стражей с Дата до Дата зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Дата Советским районным судом гор. Брянска (с учетом постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от Дата) по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Советского районного суда гор. Брянска от Дата в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Оглы М.П. под стражей с Дата до Дата зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Дата Орджоникидзевским районным судом г.Екатеринбурга по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата, с учетом постановления Ардатовского районного суда Нижегородской области от Дата) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от Дата в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Оглы М.П. под стражей с Дата до Дата зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Дата Промышленным районным судом г. Курска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) (с учетом постановления Промышленного районного суда г. Курска от Дата) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011) к 2 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Промышленного районного суда г. Курска от Дата в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Оглы М.П. под стражей с Дата до Дата зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Считать Оглы М.П. освободившейся условно – досрочно по постановлению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от Дата на 10 месяцев 16 дней.

По приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от Дата в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Оглы М.П. под стражей с Дата до Дата зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По приговору мирового судьи судебного участка №8 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от Дата в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Оглы М.П. под стражей с Дата до Дата зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

По приговору Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от Дата в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Оглы М.П. под стражей с Дата до Дата зачесть в срок наказания из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья -                                                                         И.В. Кобелева