Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2015 ~ М-22/2015 от 19.01.2015

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате заявления

20 января 2015 года                                                                                       г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда Ковалёв С.С., изучив заявление бывшего военнослужащего войсковой части № Шеметова ФИО3 об оспаривании действий начальника территориального отделения (заселения) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в <адрес> (далее по тексту - территориальное отделение «Центррегионжилье»), связанных с отказом в признании нуждающимся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Шеметов В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в военный суд с заявлением, в котором просит:

1. Признать незаконным и отменить решение начальника территориального отделения «Центррегионжиье» об отказе в признании его нуждающимся в жилом помещении в избранном после увольнения с военной службы месте жительства;
2. Обязать начальника территориального отделения «Центррегионжиье» повторно рассмотреть его заявление о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, в избранном после увольнения с военной службы месте жительства;
3. Взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Как усматривается из текста поданного искового заявления и приложенных к нему материалов, Шеметов В.В. был уволен с военной службы и в январе 2009 года исключен из списков личного состава воинской части, в связи с чем утратил статус военнослужащего. В сентябре 2014 года он обратился к начальнику территориального отделения «Центррегионжилье» по вопросу постановки его на учет нуждающихся в получении жилья. Рассмотрев его обращение, начальник территориального отделения «Центррегионжилье» отказал Шеметову В.В. в этом (сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № 1782), что последним фактически оспаривается в настоящем заявлении.

Таким образом, Шеметов В.В. не относится к категориям граждан, перечисленных в ст. 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», заявления которых подлежат рассмотрению военными судами, а действия начальника территориального отделения «Центррегионжилье», связанные с рассмотрением его обращения по вопросу обеспечения жильем уже после увольнения с военной службы, не могут расцениваться как нарушающие его права, свободы и охраняемые законом интересы в период ее прохождения.

Следовательно, рассмотрение настоящего заявления к подсудности военных судов не относится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шеметова ФИО4 об оспаривании действий начальника территориального отделения (заселения) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в <адрес>, связанных с отказом в признании нуждающимся в жилом помещении, - возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить Шеметову В.В., что он вправе обратиться с указанным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

<данные изъяты>

<данные изъяты>в