Решение по делу № 2-1083/2015 ~ М-924/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-1081/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 24 декабря 2015 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием представителя истцов Тимошенко А.Е., представителя ответчика Лабуза В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатовой Маргариты Викторовны, Самусевой Ирины Викторовны к ЗАО «Борисово» о признании сделки ничтожной, иску Ковалевой Валентины Константиновны иском к ЗАО «Борисово» о признании сделки ничтожной, иску Барабасовой Людмилы Александровны, Вершининой Елены Владимировны, Щеткиной Екатерины Владимировны иском к ЗАО «Борисово» о признании сделки ничтожной, по иску Богатовой Маргариты Викторовны, Самусевой Ирины Викторовны к ЗАО «Борисово» о признании сделки ничтожной, по иску Кузнецовой Марии Петровны к ЗАО «Борисово» о признании сделки ничтожной, по иску Бозяевой Татьяны Николаевны, Бозяевой Нины Ивановны к ЗАО «Борисово» о признании сделки ничтожной, -

у с т а н о в и л :

Богатова М.В., Самусева И.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Борисово», в котором просят суд признать ничтожным заявление Богатовой Лидии Петровны во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ

Свои исковые требования истцы обосновывают тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу 2-65/13 признаны ничтожными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные истцам на ? доли в праве общей собственности в размере 6,05 га на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Основанием для вынесения указанного решения суда явилось заявление наследодателя истцов – Богатовой Лидии Петровны от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого она передала причитавшейся ей земельный и фондовый пай в качестве учредительного взноса в АОЗТ «Борисово», образовавшийся на базе совхоза «Борисово».

Богатова Л.П. не писала заявления и не передавала свой земельный пай ответчику, то есть не совершала сделку по передаче принадлежащего ей земельного пая ответчику. Заявление написано и подписано не Богатовой Л.П..

Ковалева В.К. обратилась в суд с иском к ЗАО «Борисово», в котором просят суд признать ничтожным заявление Пушкарёвой Агрипины Сергеевны во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ей земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу 2-65/13 признано ничтожным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные истцам на долю в праве общей собственности в размере 6,05 га на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Основанием для вынесения указанного решения суда явилось заявление наследодателя истца – Пушкарёвой Агрипины Сергеевны от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого она передала причитавшейся ей земельный и фондовый пай в качестве учредительного взноса в АОЗТ «Борисово», образовавшийся на базе совхоза «Борисово».

Пушкарева А.С. не писала заявления и не передавала свой земельный пай ответчику, то есть не совершала сделку по передаче принадлежащего ей земельного пая ответчику. Заявление написано и подписано не Пушкаревой А.С..

Кузнецова М.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Борисово», в котором просят суд признать ничтожным заявление Федотова Константина Константиновича во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу 2-65/13 признано ничтожным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные истцам на долю в праве общей собственности в размере 6,05 га на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО «Борисово».

Основанием для вынесения указанного решения суда явилось заявление наследодателя истца – Федотов Константин Константинович от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он передал причитавшейся ему земельный и фондовый пай в качестве учредительного взноса в АОЗТ «Борисово», образовавшийся на базе совхоза «Борисово».

Федотов К.К. не писал заявления и не передавал свой земельный пай ответчику, то есть не совершала сделку по передаче принадлежащего ей земельного пая ответчику. Заявление написано и подписано не Федотовым К.К..

Барабасова Л.А., Вершинина Е.В., Щеткина Е.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Борисово», в котором просят суд признать ничтожным заявление Барабасова Владимира Петровича во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Свои исковые требования истцы обосновывают тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу 2-65/13 признаны ничтожными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные истцам на долю в праве общей собственности в размере 6,05 га на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, <адрес>

Основанием для вынесения указанного решения суда явилось заявление наследодателя истцов – Барабасова Владимира Петровича от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он передал причитавшейся ему земельный и фондовый пай в качестве учредительного взноса в АОЗТ «Борисово», образовавшийся на базе совхоза «Борисово».

Барабасов В.П. не писал заявления и не передавал свой земельный пай ответчику, то есть не совершал сделку по передаче принадлежащего ему земельного пая ответчику. Заявление написано и подписано не Барабасовым В.П..

Бозяева Т.Н., Бозяева И.И. обратились в суд с иском к ЗАО «Борисово», в котором просят суд признать ничтожным заявление Бозяева Ивана Михайловича во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истцы обосновывают тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу 2-65/13 признаны ничтожными свидетельства о праве на наследство по закону от 29.01.2010 выданные истцам на долю в праве общей собственности в размере 6,05 га на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Основанием для вынесения указанного решения суда явилось заявление наследодателя истцов – Бозяева Ивана Михайловича от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он передал причитавшейся ему земельный и фондовый пай в качестве учредительного взноса в АОЗТ «Борисово», образовавшийся на базе совхоза «Борисово».

Бозяев И.М. не писал заявления и не передавал свой земельный пай ответчику, то есть не совершал сделку по передаче принадлежащего ему земельного пая ответчику. Заявление написано и подписано не Бозяевым И.М..

Богатова М.В., Самусева И.В. обратились в суд с иском к ЗАО «Борисово», в котором просят суд признать ничтожным заявление Богатова Виктора Фёдоровича во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования истцы обосновывают тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу 2-65/13 признаны ничтожными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданные истцам на ? доли в праве общей собственности в размере 6,05 га на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, ЗАО «Борисово».

Основанием для вынесения указанного решения суда явилось заявление наследодателя истцов – Богатова Виктора Фёдоровича от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он передал причитавшейся ему земельный и фондовый пай в качестве учредительного взноса в АОЗТ «Борисово», образовавшийся на базе совхоза «Борисово».

Богатов В.Ф. не писал заявления и не передавал свой земельный пай ответчику, то есть не совершал сделку по передаче принадлежащего ему земельного пая ответчику. Заявление написано и подписано не Богатовым В.Ф..

Определением от 09.09.2015 указанные выше гражданские дела были объединены в одно производство.

Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, просил суд применить последствия пропуска истцами срока исковой давности по спорам связанным с признанием недействительной сделки.

Суд изучив материалы дела, заслушав мнения сторон приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-65/13 (33-10699/2013) по иску ЗАО Борисово к Анисимову Виктору Александровичу, Барбасовой Людмиле Александровне, Богатовой Маргарите Викторовне, Бозяевой Ирине Ивановне, Бозяевой Марине Ивановне, Бозяевой Татьяне Николаевне, Вершининой Елене Владимировне, Горбуновой Екатерине Васильевне, Ермакову Евгению Сергеевичу, Ермаковой Светлане Викторовне, Зюлькову Виктору Александровичу, Ильясову Вячеславу Анатольевичу, Ковалевой Валентине Константиновне, Комарову Роману Феликсовичу, Комарову Феликсу Рувимовичу, Комаровой Надежде Олеговне, Копачевой Елене Андреевне, Кузнецова Марине Петровне, Панкратову Владимиру Андреевичу, Панкратовой Наталье Петровне, Самусевой Ирине Викторовне, Шеткиной Екатерине Владимировне о признании сделок недействительными, установлено, что наследодатели истцов - Богатов В.Ф., Бозяев И.М., Барабасов В.П., Федотов К.К., Пушкарева А.С., Богатова Л.П. передали причитавшейся ему земельный и фондовый пай в качестве учредительного взноса в АОЗТ «Борисово», образовавшийся на базе совхоза «Борисово», на основании их заявлений.

В исковых заявлениях истцы указали, что Богатов В.Ф., Бозяев И.М., Барабасов В.П., Федотов К.К., Пушкарева А.С., Богатова Л.П. не писали указанных заявлений, представленные в судебном заседании заявления они не подписывали, заявления написаны другим лицом.

По ходатайству представителя истцов по делу была назначена почерковедческая экспертиза. На разрешение эксперта судом были поставлены следующие вопросы:

Кем, Барбасовым Владимиром Петровичем или другим лицом выполнена подпись от его имени в заявлении во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово»?

Кем, Богатовой Лидией Петровной или другим лицом выполнена подпись от её имени в заявлении во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово»?

Кем, Федотовым Константином Константиновичем или другим лицом выполнена подпись от его имени в заявлении во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово»?

Кем, Бозяевым Иваном Михайловичем или другим лицом выполнена подпись от его имени в заявлении во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово»?

Кем, Богатовым Виктором Фёдоровичем или другим лицом выполнена подпись от его имени в заявлении во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово»?

Кем, Пушкаревой Агрепиной Сергеевной или другим лицом выполнена подпись от её имени в заявлении во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово»?

В соответствии с определением о назначении экспертизы ответчик был обязан до ДД.ММ.ГГГГ года представить в Можайский городской суд Московской области подлинники заявлений во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» Барбасова В.П., Богатовой Л.П., Федотова К.К., Бозяева И.М., Богатова В.Ф., Пушкаревой А.С..

Однако ответчик указанные заявления в суд не представил.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Исходя из вышеизложенного суд считает установленным факт того, что подписи от имени Барбасова Владимира Петровича, Богатовой Лидии Петровны, Федотова Константина Константиновича, Бозяева Ивана Михайловича, Богатова Виктора Фёдоровича, Пушкаревой Агрепины Сергеевны в заявлениях во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» выполнены другими лицами.

В судебном заседании представитель истца просил в удовлетворении требований истцов отказать по причине пропуска ими срока исковой давности по недействительным сделкам.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу 2-65/13 (33-10699/2013) по иску ЗАО Борисово к Анисимову Виктору Александровичу, Барбасовой Людмиле Александровне, Богатовой Маргарите Викторовне, Бозяевой Ирине Ивановне, Бозяевой Марине Ивановне, Бозяевой Татьяне Николаевне, Вершининой Елене Владимировне, Горбуновой Екатерине Васильевне, Ермакову Евгению Сергеевичу, Ермаковой Светлане Викторовне, Зюлькову Виктору Александровичу, Ильясову Вячеславу Анатольевичу, Ковалевой Валентине Константиновне, Комарову Роману Феликсовичу, Комарову Феликсу Рувимовичу, Комаровой Надежде Олеговне, Копачевой Елене Андреевне, Кузнецова Марине Петровне, Панкратову Владимиру Андреевичу, Панкратовой Наталье Петровне, Самусевой Ирине Викторовне, Шеткиной Екатерине Владимировне о признании сделок недействительными, установлено, что протоколом учредительного собрания от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден Устав АОЗТ «Борисово», в соответствии с которым в качестве взноса в уставной фонд участниками АО может быть использовано право пользования землёй, постановлением Главы администрации Можайского района от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано АОЗТ «Борисово», постановлением Главы администрации Можайского района от ДД.ММ.ГГГГ № АОЗТ «Борисово» передано 4426 га земель в коллективно-долевую собственность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сделки по передаче земельных паев в уставной капитал АОЗТ «Борисово» были совершены участниками АО в момент его государственной регистрации, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Богатовой Маргариты Викторовны, Самусевой Ирины Викторовны к ЗАО «Борисово» о признании ничтожным заявления Богатовой Лидии Петровны во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

В удовлетворении исковых требований Ковалевой Валентины Константиновны к ЗАО «Борисово» о признании ничтожным заявления Пушкарёвой Агрипины Сергеевны во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передаче принадлежащего ей земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ– отказать.

В удовлетворении исковых требований Барабасовой Людмилы Александровны, Вершининой Елены Владимировны, Щеткиной Екатерины Владимировны к ЗАО «Борисово» о признании ничтожным заявления Барабасова Владимира Петровича во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ года – отказать.

В удовлетворении исковых требований Богатовой Маргариты Викторовны, Самусевой Ирины Викторовны к ЗАО «Борисово» о признании ничтожным заявления Богатова Виктора Фёдоровича во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Марии Петровны к ЗАО «Борисово» о признании ничтожным заявления Федотова Константина Константиновича во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

В удовлетворении исковых требований Бозяевой Татьяны Николаевны, Бозяевой Нины Ивановны к ЗАО «Борисово» о признании ничтожным заявления Бозяева Ивана Михайловича во внутрихозяйственную комиссию по приватизации земли и реорганизации совхоза «Борисово» о передача принадлежащего ему земельного и фондового пая в качестве учредительного взноса в АОЗТ, образуемого на базе совхоза «Борисово» от ДД.ММ.ГГГГ года – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Можайский городской суд Московской области.

Судья М.Л. Жирнов

Решение в окончательной (мотивированной) форме составлено 29 декабря 2015 года.

Судья М.Л. Жирнов