Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2013 ~ М-551/2013 от 01.04.2013

№ 2-718/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Тимофеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Е.М. к Сорокиной Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Е.М. обратился в суд с иском к Сорокиной Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снять ее с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли - продажи он является собственником 1 /3 доли в праве собственности на спорную квартиру. Сорокина Л.В. продав свою 1/3 долю в праве собственности на указанное жилое помещение истцу перестала быть собственником квартиры. По требованию истца ответчица не снимается с регистрационного учета, что влечет несение дополнительных расходов истцом.

Истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по адресу<адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Истец Степанов Е.М. и его представитель Герасимова И.В. (полномочия по доверенности) надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Ответчица Сорокина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Степанова Е.М. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Степанова Е.М. к Сорокиной Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Степанову Е.М., что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина