Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2015 от 19.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

1-261/15

<адрес>                1 сентября 2015 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес>      Даракчян А.А.

        с участием:

        государственного обвинителя старшего помощника прокурора

<адрес> ФИО6

    подсудимого                                  ФИО2

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

    при секретаре                                   ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Эл <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, работающего слесарем-ремонтником 4 разряда ЗАО «МЗСК», военнообязанного, не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, в точно неустановленное время, ФИО2, находясь в лесном массиве в районе Византийского храма, расположенного в n. Лoo <адрес> края, в точно неустановленном дознанием месте, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта - сорвал с дикорастущего куста конопли - марихуану, массой не менее 6,825 грамм, которая согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» является наркотическим средством. ФИО2 незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> края, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 26 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, сотрудниками полиции в левом боковом кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленного цвета, являющимся наркотическим средством - марихуаной, массой 6,825 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО2 указал, что он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

     Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете ФИО2 не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего сына и несовершеннолетней дочери, состояние здоровья - ВИЧ-инфицирован, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, что в полной мере будет соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденному ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Муниципального образования <адрес> Республики Марий Эл, и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

     Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

     Вещественное доказательство: полимерный пакет, опечатанный печатью № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> отдел по <адрес>, внутри которого находится бумажный сверток с наркотическим средством – марихуана, массой 6.65г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <адрес> УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                      А.А. Даракчян

Копия верна судья                           Даракчян А.А.