Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-477/2019 ~ М-2291/2019 от 24.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 апреля 2019 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Ч к ООО СК «ВТБ страхование» о возврате страховой премии,

установил:

Ч. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО СК «ВТБ страхование» о возврате страховой премии.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28, 29 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на требования страхователей из договоров имущественного страхования распространяются положения об альтернативной подсудности, в соответствии с которыми иск может быть предъявлен также по месту жительства истца, месту заключения или исполнения договора.

Место нахождения ООО СК «ВТБ страхование» (г<адрес>) не находится в пределах <адрес>. Филиал ООО СК «ВТБ страхование» в <адрес>, строение 1) также расположен не в Ленинском районе г. Самары. Заявитель не проживает в Ленинском районе г. Самары. Доказательств заключения или исполнения договора с ООО СК «ВТБ страхование» на территории Ленинского района г. Самары заявителем не представлено. Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности заявителем не представлено.

Следовательно, исковое заявление Ч. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице следует обратиться в Басманный районный суд г. Москвы (по месту нахождения ответчика) либо в Октябрьский районный суд г. Самары (по месту нахождения филиала ответчика) либо в Промышленный районный суд г. Самары (по месту своего жительства) по своему выбору.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Ч к ООО СК «ВТБ страхование» о возврате страховой премии возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья