Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия от 14.06.2018 по делу № 10-13190/2018 от 20.07.2018

Уголовное дело № 1-480/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2018 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Хомяковой А.В., с участием помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Трусовой Н.С., представителя потерпевшего П С.В., обвиняемых Ушаковой Г.Н., Ермолаева С.В., защитников – адвокатов Кальгиной Т.М., представившей удостоверение № 15471 и ордер № 3/708 от 14 июня 2018 года (в защиту Ермолаева С.В.), Федотовак А.В., представившего удостоверение № 14757 и ордер № 016402 от 14 июня 2018 года (в защиту Ушаковой Г.Н.), рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ушаковой Г.Н., ….,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

Ермолаева С. В., 09 апреля 1980 года рождения, уроженца с.3-я Александровка Калининского района Саратовской области, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, Фёдоровский район, с.Долина, ул.Горшенина, д.42, кв.2, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Настоящее уголовное дело поступило в Кузьминский районный суд г.Москвы 31 мая 2018 года.

В ходе предварительного слушания председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, в связи с тем, что обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решении на основе данного заключения.

Помощник прокурора Трусова Н.С. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, поскольку суд не перешел к судебному следствию, потерпевший, свидетели и обвиняемые по обстоятельствам совершения инкриминируемых преступлений не допрошены, письменные материалы уголовного дела не исследованы.

Представитель потерпевшего П.С.В. согласился с мнением помощника прокурора, возражал против возвращения уголовного дела прокурору.

Обвиняемая Ушакова Г.Н. и ее защитник - адвокат Федотов А.В. также возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Обвиняемый Ермолаев С.В. и его защитник – адвокат Кальгина Т.М. не возражали против возвращения уголовного дела прокурору.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.1 ст.220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать: …существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление;…

Органами предварительного расследования Ушакова Г.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, то есть в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Согласно обвинительному заключению (т.13 л.д.104) в период с 08 августа 2015 года по 29 июля 2017 года Ушакова Г.Н. мошенническим путем, под видом возврата денежных средств физическим лицам на основании подложных заявлений о возврате денежных средств, уплаченных за товар, без товарного, кассового чеков, в связи с их утерей, из кассы Обособленного подразделения ЗАО «ВОСТОК-СЕРВИС-СПЕЦКОМПЛЕКТ» - «магазин Жулебино», похитила с использованием своего служебного положения денежные средства на общую сумму 799632 рубля 29 копеек, то есть в крупном размере, из которых в период с 31 октября 2016 года по 26 июня 2017 года в соучастии с Ермолаевым С.В. на общую сумму 34788 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. В соответствии с ч.3 ст.15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Приведенные выше обстоятельства, лишают суд возможности постановления приговора или вынесения иного решения на основании имеющегося обвинительного заключения, поскольку формулировка предъявленного обвинения, установление обстоятельств совершения преступления, способы его совершения и последствия относится к исключительной компетенции органов предварительного расследования, и при этом от существа обстоятельств, отраженных в формуле обвинения, зависит определение пределов судебного разбирательства применительно к требованиям ст.252 УПК РФ, и порядок реализации гарантированного обвиняемому права - знать, в чем он конкретно обвиняется (ст.47 УПК РФ).

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе как по приговору суда, который должен быть законным, обоснованным, основанным на правильном применении уголовного закона. Неправильная квалификация судом фактически совершенного деяния и неверное установление основания уголовной ответственности влекут вынесение неправосудного решения.

Таким образом, суд лишен возможности принять по делу законное и обоснованное решение, в связи с чем приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела в отношении Ушаковой Г.Н. и Ермолаева С.В. прокурору ЮВАО г.Москвы, для устранения препятствий его рассмотрения судом, которые не могут быть восполнены в суде, в связи с тем, что имеются основания для квалификации описанного органами следствия деяния Ушаковой Г.Н. как совокупности нескольких преступлений.

В ходе предварительного расследования уголовного дела обвиняемым Ушаковой Г.Н. и Ермолаеву С.В., каждому, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В настоящее время суд не усматривает оснований для изменения обвиняемым ранее избранной меры пресечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении Ушаковой Г. Н.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, Ермолаева С. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прокурору ЮВАО г.Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемым Ушаковой Г.Н. и Ермолаеву С.В., каждому, - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░