Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2040/2021 ~ М-1043/2021 от 03.03.2021

№

63RS0038-01-2021-001882-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    1 октября 2021 г.    г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/2021 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Николаеву А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения                  и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Николаева А.Н. суммы неосновательного обогащения       и освобождении земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2021 г. на 15 часов 30 минут в помещении Кировского районного суда г. Самары, зал № 47, представитель истца и ответчик не явились, причину неявки суду не сообщили, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

В связи с неявкой представителя истца и ответчика судебное заседание было отложено на 1 октября 2021 г. на 9 часов 00 минут.

В судебное заседание, назначенное на 1 октября 2021 г. на 9 часов 00 минут      в помещении Кировского районного суда г. Самары, зал № 47, представитель истца и ответчик не явились по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили,      о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом,       не ходатайствовали о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что представитель истца и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Николаеву А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения и освобождении земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

        Председательствующий        Н.П. Мучкаева