Дело № 1-232/2017

Постановление

г.Черепаново 2 августа 2017 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Черепановского района Пасынкова В.Ю.,

подсудимого Куликова Э.В.

защитника Шестаковой Т.В., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего Щеглова А.В.

при секретаре Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куликова Э.В., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, неженатого, работающего в ............, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, ранее не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый Куликов Э.В. совершил неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Преступление совершено (дата) в ________ при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Куликов Э.В. (дата) в период времени с 21 часа до 22 часов 55 минут, точное время, дознанием не установлено, находясь в ________, ________ около ________, увидел мотоцикл ............ государственный регистрационный знак , принадлежащий Щеглову А.В. В это время у Куликова Э.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным мотоциклом без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Куликов Э.В. подошел к мотоциклу и умышленно, с целью его угона, при помощи ключа, находящегося в замке зажигания, завел его двигатель и, управляя мотоциклом ............ государственный регистрационный знак , с места преступления скрылся, тем самым неправомерно завладел иным транспортным средством Щеглова А.В. без цели хищения.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого Куликова Э.В. следует прекратить на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Куликов Э.В. совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Потерпевший Щеглов А.В. в ходе судебного заседания обратился с ходатайством, в котором просит освободить от уголовной ответственности Куликова Э.В., в связи с тем, что он с ним примирился, причиненный вред ему заглажен, претензий к Куликову Э.В. не имеет. Куликов Э.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, суд считает, что Куликова Э.В. следует освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника адвоката подсудимого Куликова Э.В. по назначению на следствии и в суде в сумме – ............рублей. В соответствии со ст.131; 316 ч.10 УПК РФ указанные процессуальные издержки не подлежат взысканию в доход государства с осужденного Куликова Э.В., в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства. а ............

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл ............ государственный регистрационный знак – оставить у потерпевшего Щеглова А.В., диск DVD-RV оставить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.76 УК РФ; 25; 254 УПК РФ суд,

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.166 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ............ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ DVD-RV ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-232/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пасынков В.В.
Ответчики
Куликов Эдуард Владимирович
Другие
Шестаккова Т.В.
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Черепухин Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
13.07.2017Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2017Передача материалов дела судье
21.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2017Судебное заседание
10.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Дело оформлено
13.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее