Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-595/2016 от 21.03.2016

Дело № 22-595/2016

Докладчик – судья Опалькова В.Д. Районный судья Глебова Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2016 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Орловской Ю.В.

судей Опальковой В.Д., Артамонова С.А.

при ведении протокола секретарем Бабаскиной Ю.О.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Верховского района Орловской области С.А.В. на приговор Верховского районного суда Орловской области от 11 февраля 2016 года, которым

РАТНИКОВ Д.В., <...>, ранее судимый:

19.02.2003 Верховским районным судом Орловской области по ч.3 ст.158, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03.06.2011) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

22.04.2003 Верховским районным судом Орловской области по ч.1 ст.112, ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03.06.2011) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден 17.07.2006 по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 06.07.2006 условно - досрочно на 1 год 7 месяцев 8 дней;

01.02.2007 Верховским районным судом Орловской области по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03.06.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26.03.2007 Верховским районным судом Орловской области по ч.2 ст.222, ч.2 ст. 223, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 03.06.2011) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.08.2011 по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 16.08.2011 условно-досрочно на 10 месяцев 9 дней;

27.05.2013 мировым судьей судебного участка Верховского района Орловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

06.02.2014 Верховским районным судом Орловской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 19.06.2015 по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от 08.06.2015 условно-досрочно на 2 месяца 15 дней;

17.12.2015 мировым судьей судебного участка Верховского района Орловской области по ч.1 ст. 112 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховского районного суда Орловской области от 10.02.2016) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением конкретных ограничений, приведенных в приговоре;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору мирового судьи Верховского районного суда Орловской области от 17 декабря 2015 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с установлением следующих ограничений:

не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за пределы соответствующего муниципального образования;

являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 11 февраля 2016 года.

Зачтено в срок отбывания наказания предварительное заключение с 22 ноября 2015 года по 11 февраля 2016 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., выступление государственного обвинителя Бушуевой Л.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Богданчикова С.В. в интересах осужденного Ратникова Д.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Ратников Д.В. признан виновным в грабеже, то есть в открытом хищении имущества потерпевшей Ц.Э.И., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено <дата> в период времени с <...> часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ратников Д.В. вину признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Верховского района Орловской области С.А.В. просит приговор изменить, назначить осужденному отбывание наказания в исправительной колонии особого режима, ссылаясь на то, что судом неверно определен вид рецидива, т.к. Ратников Д.В. осужден за совершение тяжкого преступления и ранее был трижды осужден за совершение тяжких преступлений, следовательно, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, поэтому в силу п. «г» ст. 58 УК РФ осужденный должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Ратникова Д.В. рассмотрено по его ходатайству по правилам главы 40 УПК РФ, после проведения консультации с защитником. Своё ходатайство он подтвердил в судебном заседании, при этом было получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей Ц.Э.И.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особый порядок судопроизводства, по делу не усматривается.

Поэтому осуждение Ратникова Д.В. п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ является правильным.

Наказание назначено Ратникову Д.В. с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности и состоянии здоровья осужденного.

Наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

Судебная коллегия соглашается с доводами апелляционного представления в части неправильного определения судом рецидива преступлений, поскольку в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях осужденного усматривается особо опасный рецидив преступлений, т.к. Ратников Д.В. ранее два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы. В связи с изложенным наказание, исходя из п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденный должен отбывать в исправительной колонии особого режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное представление заместителя прокурора Верховского района Орловской области С.А.В. удовлетворить.

Приговор Верховского районного суда Орловской области от 11 февраля 2016 года в отношении Ратникова Д.В. изменить:

исключить из приговора признание в действиях Ратникова Д.В. рецидива преступлений, признав наличие особо опасного рецидива преступлений.

Местом отбывания наказания Ратникову Д.В. определить исправительную колонию особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи